張志昊：招遠血案是完善証人保護制度的契機

招遠血案牽動著全國的眼球，其中被害人家屬對凶手判決之后可能會遭到邪教組織的報復的想法，值得人們警惕，在關注凶手被嚴懲、正義被伸張之后，被害人家屬、乃至証人的安全問題不應當被忽略，公安機關理應重點研究如何保護好被害人家屬和証人，而不是到了邪惡再度肆虐、悲劇再次發生才去阻止。招遠血案的后續工作，也應當成為中國証人保護制度發展的一個新契機。

我國對証人/當事人的保護，主要來自民事訴訟法和刑法的相關規定，法院檢察院和公安機關有責任保護証人及其家屬的安全，但是總體來說，我國相關法律對保護行為如何保護都沒有詳細的解釋，隻有籠統的描述。而且採取的打擊手段主要是對嫌疑人的懲處，屬於事后補救手段。這樣造成了即使是犯罪嫌疑人打擊報復了被害人家屬或証人遭到了法律制裁，但造成的傷害也是既成事實，無法挽回被報復人的損失乃至生命。在可操作性上存在很大的不足，使得公檢法等責任機構一是缺乏經驗，無規可依﹔二是對証人保護制度認識的膚淺，甚至是漠視，最后保護手段往往是被害人和証人自己舉家搬遷，銷聲匿跡，終日承擔著害怕被報復的心理陰影。從保護証人的角度，案件真正結束不是法院宣判，罪犯得誅，隻有讓被害人家屬或証人安全得到永久保証，不會再因為同一案件同一組織再次受到傷害，案件才算真的畫上句號。

美國聯邦証人保護計劃是發達國家中歷史較長執行較為成功的制度，迄今已經保護了上萬案件証人、被害人，為他們改換身份、提供工作，重新融入社會。這樣的保護是主動積極的，讓証人得到安全的同時，開始一段新生活。美國聯邦証人保護計劃耗費的資金、人力固然較多，換來的卻是真正的安全，也是司法系統保護國民承諾的實現。

我國的証人保護計劃即便在考慮到國情和財力人力的緊缺等實際情況，也應當認真深入學習美國此類計劃模式，他山之石可以攻玉，招遠血案被害人家屬的擔憂其實也是全國每年數量不少的惡性案件被害人、被害人家屬或証人的擔憂，傳統的被動懲治報復行為已經很難保証當事人不受到類似全能神這類有眾多信徒的非法組織侵害，目前需要的是主動出擊為被害人家屬和証人提供全面的保護計劃，積極地為被保護人的需求提供幫助。

正義雖然伸張，邪惡仍然在暗處蠢蠢欲動，如何保護他們不受再次傷害，公檢法乃至人大立法機關，請認真考慮制定真正的中國証人保護計劃，這是司法力量責無旁貸的義務，希望能自招遠血案始。

(責編：於川)