一樁情殺案為何引來國際非議？

8月20日，福建廈門中級法院對一樁殺人案做出一審判決，以故意殺人罪判處一名名叫菲利普的36歲德國人死刑，這也是首例德國人在中國被判處死刑的案件。判決結果甫一問世，便引起德國官方強烈抗議，“人權觀察”等國際組織也對此表達了失望，希望在復核環節能讓案件峰回路轉。（8月22日《環球時報》）

據德新社報道稱，被判處死刑的德國男子來自上巴伐利亞州。四年前的6月，他在廈門街頭用錘子和刀子殺死了他的前女友以及前女友的生活伴侶。被殺害的這名男子同樣也是德國人，女性死者生前曾在慕尼黑讀書，讀書期間與后來殺害她的男子建立過戀愛關系，這名女性當時持有的是委內瑞拉護照。

毫無疑問，這是一樁情殺案。為情殺人的事情在每個國家都會發生，在男女比例失衡的中國或許就更多。只是，發生在中國的這樁情殺案，主角都不是中國人，而是外國人，其中兩人是德國人，一個是委內瑞拉人。

眾所周知，德國人是相當理性的，雖然有些古板，但做起事情來循規蹈矩，有原則，有底線。以往，德國人在中國從來沒有被判死刑的先例，當該案一審判決結果出來之后，最為焦躁不安的除了菲利普的親屬之外，就是德國官方了。德國外交部立即發表聲明稱，將盡其可能，使死刑判決不被執行。一名發言人重申了德國政府的一貫立場，強調德方“從根本上反對任何形式的死刑”。

非常明顯，德國官方之所以要對這種判決結果表示非議，不是因為他們認為菲利普在蒙冤受屈，而是因為德國是一個早已廢除死刑的國家。倘若這樁凶殺案發生在德國，菲利普絕不可能獲得死刑。國際人權組織之所以也對判決結果不滿，也是基於中國每年被執行死刑的人數世界最高，幾乎超過了其它國家的總和。

該凶殺案在一審宣判過后，已經由一個普通案件上升到了令中德兩國政府都感覺到棘手的外交問題。此事的處理結果，將直接影響中德兩國之間的關系。說德國政府感覺棘手，那是因為德國政府作為民選政府，不得不出面斡旋此事，否則，將導致民心流失，可結果他們無法掌控﹔說中國政府感覺棘手，是因為這樣的案件情節，根本就不存在回旋空間，判決菲利普死刑在中國完全合理合法，一旦改判，將置法律於尷尬境地。

眾所周知，中德兩國在經濟上是親密的貿易伙伴，李克強總理在上任后，首選德國進行訪問。可以說，在經濟上，中國和德國相互依賴，誰也離不開誰。倘若德國和中國一樣，也有死刑，估計發生在廈門的這樁情殺案就不會在兩國關系的河流中掀起一絲波瀾，可是，現在兩國必須為此事而進行交涉。

德國官方已經顯示出不遺余力地阻止菲利普被執行死刑的姿態，事情究竟會朝哪個方向發展，誰都無法斷定。不過，菲利普若想免死，首先自己必須得上訴，這樣便可以拖延時日，為自己的重生贏得時間。從一審到二審之間會有一段時間的空隙，再到最高院的死刑復核，又能讓時間延長。

雖然菲利普被一審判處死刑，但在外交壓力下，隻要他上訴，筆者仍然傾向於認為該案的一審結果可以在今后被改寫。正如賴昌星案，按說，賴昌星的下屬都被判死刑了，作為遠華案的罪魁禍首，他不可能活著，事實上，他最終還是得以保命，那是因為加拿大在遣返他之前向中方提出了免死的這樣必要條件，中方已經答應。為了今后能順利引渡貪官等犯罪分子，中方不可能言而無信。

此次的情殺案，雖然跟賴昌星案不一樣，但是仍然有一定的可比性。中國為了維持中德兩國的友好關系，仍然可能對菲利普網開一面。不過，即使最終菲利普死罪被免，其活罪也難逃，坐穿牢底或許是他最終的歸宿。

作者：劉逸明

(責編：於川)