海外網首頁移動客戶端評論資訊財經華人台灣香港歷史社區視頻雲南新加坡滾動

海外網海外網>>評論>>評外評>> 正文

海外網:老外地鐵暈倒,是誰在添油加醋?

2014-08-22 06:52:00|來源:海外網|字號:

據上海媒體報道,8月9日,上海地鐵2號線一位外籍乘客突然在座位上暈倒在地,周圍乘客無一相助,10秒內全“跑光了”。同時還配上了一段視頻,視頻最后定格在一個外國人直挺挺地躺在空蕩蕩的地鐵車廂裡。

新聞原文中出現的“老外”和“10秒跑光了”等詞,使這條消息看上去略顯詭異,但是其中描述在場其他乘客“無一相助倉皇逃竄”,無疑將讀者導向了“路人冷漠”這個慣常的思維上去。

不少媒體對乘客的逃散行為“表示理解”,如《羊城晚報》選登的讀者留言稱:說別人離開的人,設身處地試想下,如果你在場,你會去扶嗎?說誰都會說,關鍵是你有沒有那個勇氣。甚至還有媒體做了調查,稱43.5%的網友對“見死不救”表示理解。

相比之下,京媒的言論似乎相對冷靜一點。《北京青年報》呼吁慎用“道德滑坡”來看待這次事件,“不同條件下發生的同一事件,由於特定環境、現實狀況的差異,也就不可能得出相同的結論。雖然老外暈倒和大多數國人暈倒所引發的結局都是沒人扶,但我們卻並不能用“道德滑坡”這一舊有結論去對這一事件單向歸因。”

《新京報》比北青報更進一步,從“人的本能”的角度表示了理解:“哪怕乘客一時出現慌亂,其實也是正常現象,......可以說,這起地鐵上發生的突發事件,體現的是人們應急訓練的不足,而非什麼道德缺失。所謂‘無人相助’不僅可能存在失實,而且未免小題大作。”

該文作者還直接找到了官方的“辟謠”消息表示,上海地鐵運營方証實當時跑出車廂的乘客立即到站台求助,“無一人相助”的描述不屬實。”因此他說:“看到這起地鐵事件的視頻,不妨想想是否還有其他可能性,這樣才不會被牽著鼻子走。”

那麼,“其他可能性”到底是什麼?僅僅是讀者和觀眾的小題大做嗎?《東方早報》評論文章《地鐵烏龍門是這樣“歪樓”的》分析認為,這段視頻由地鐵方面播出的本意是“希望乘客不要反應過度”。但是,“記者卻對視頻主觀臆斷地做了‘周圍乘客無一相助’、‘倉皇逃竄’的描述。在之后的網絡傳播中,有人就開始‘看圖講故事’,將這則新聞演繹出《上海地鐵:老外暈倒乘客無一相助倉皇逃竄》。”

這樣看來,將視頻加上個人猜測進行描述,編織成“見死不救”的故事的記者,恐怕才是這則視頻被炒熱的“罪魁禍首”。盡管《東方早報》的評論作者沈彬也說,網民們“轉發是因為相信,而不是因為真實”,但確實是媒體報道最先給人造成了先入為主的印象。

在微博等各種自媒體平台蓬勃發展的時代,一條消息被“歪樓”的現象並不少見。但大眾對於正規媒體機構發出的消息仍然帶有更多的信任感,認為專業媒體機構對各類信息更應有甄別力和專業處理能力。這樣夸大其詞、甚至歪曲事實的報道實在不是專業新聞人應有之舉。正如沈彬評價當今媒體人更應該“拿出社會責任感,不添油加醋,不通過放大‘狗血情節’來歪樓導流量。”(文/邱天人)

海外網評論頻道原創,轉載請注明來源海外網(www.haiwainet.cn),否則將追究法律責任。

(責編:於川、邱天人)

分享到:

分享到唐人街BBS

評論時政國際娛樂文史地方華商

熱圖>

最新熱點>

媒體:中央巡視與專項追逃內外聯動反腐

娛樂炫圖>

最新排行 >

史海鉤沉>

精選圖片>

視頻>

論壇熱帖>

猜你喜歡>

最美中國名校“校花”巡禮—吉林篇(高清)

閻錫山在山西的最后時光(組圖)

評論|資訊|台灣|香港|華人|國際|財經|娛樂|文史|圖片|社區|視頻|專題|滾動

新加坡|雲南|吉林|紅色|南粵|中原|書畫|絲路|魯東|創新|創投|成渝|贛鄱|錢江|食品|IP電視|華商|紙媒