【港台腔】如何看懂台灣這泡“童尿”

在賣萌橫行的當下，童尿本應沾上“萌”光，但因為香港街邊一泡童尿曾引發港民與內地游客沖突，童尿變得“政治”起來。10月19日，台灣媒體自《蘋果日報》始，狂炒“陸童餐桌撒尿”，而且“有圖有真相”，稱事情發生在知名的101大樓的鼎泰豐。文中不乏“臭翻鼎泰豐”、“把美食街變茅廁”等字眼，字字驚人，大有一泡童尿禍害了台灣的悲憤。

轉過天，台灣“中視”找到了圖片中的母親，曝出事件主角原來是對台灣母子，母親承認自己在替兒子“整理儀容”。至於小童是否撒尿，母親反問記者：“有那麼重要嗎？”

童尿劇情大逆轉，罵大陸游客的，就此閉嘴“休息”﹔罵台媒黑大陸的抓到“打臉”証據，開始狂轟“豬食（指台灣橫行的飼料油）吃多了”……情緒發泄之后呢？誰能說清楚這泡童尿？媒體、企業、社會又從中學到了什麼？

事件主角是小童，這件事要究責的卻是大人。10月21日，《蘋果日報》刊文承認，此前新聞照片中母子並非大陸游客，男童也並未當眾尿尿，只是弄濕褲子后更換，並對那位媽媽道歉。那麼要問了，《蘋果日報》的報道為何能假到刊出“山西陸客”、“鼎泰豐稱消毒餐桌”等細節？向媽媽道歉之后，是否還應該向虛構出的“山西陸客”道歉？還有，各轉發媒體為何不加以証實就狂炒“陸客童尿”？其新聞選擇的標准和心理是否大有玄機？

前兩點，隻有《蘋果日報》才能說清楚，如果不予反思，誰知道會不會還有下次涉及陸客的烏龍報道？至於媒體狂炒的心態，作為一些事件的親歷者，筆者倒可以貢獻點“現場”。

2004年春節，大陸民航客機首次降落台北桃園機場，可謂是歷史一刻。抵達台北的大陸機組和在場採訪的大陸記者都難掩興奮，當時的國航董事長隨機抵達台北后表達“終於跨越台灣海峽”的興奮，被兩岸記者的“長槍短炮”訪得密不透風。到晚上，台灣某電視台播發此畫面時的新聞詞卻令人驚愕：攻心！統戰！

2009年，大陸某大公司的郵輪團抵達基隆港，游客們興奮地踏上台灣的土地，台灣某電視台的問題卻是：“准備花多少錢？准備買什麼？”並要求游客出示人民幣配合拍攝。結果，電視台輪番播出大陸游客揮舞人民幣的畫面，配以“大陸游客囂張”的新聞解說。

開放大陸赴台游初期，幾乎所有台灣電視台播出的都是大陸游客花了多少錢的消息。接下來，便是拿著放大鏡追蹤大陸游客脫鞋晾腳、不排隊、大聲喧嘩的畫面，隻要有大陸游客不文明的新聞，各大媒體如獲至寶、壓倒性地排上版面或節目。

“全世界也沒有這麼報道旅游的，就是記賬和嘲笑。”一位駐台的英國記者和筆者聊天時說。

連好事都報道成了這樣，那針對大陸的缺點會如何渲染可想而知。台媒對大陸的報道幾乎清一色的負面，實例省去，總的觀感是：恨人有，氣人無。

如此這般卻為何？一是沿續大陸貧窮落后、專制愚昧的舊有思維，不願意用自己的眼睛和大腦來一番觀察思考﹔二是台灣有一種除了美日其它都是不毛之地的社會心理，嘲笑他人便能迎合受眾﹔三是包括媒體行業在內，以往對大陸慣有的優越感正在減少，抓到他人短處則可以繼續“過往的驕傲感”。

媒體本該承擔守望、監督、匡正的責任，但如今卻屢屢身陷作假、偏見、陝隘之中。此次這泡童尿又一次照出媒體的不端心態，好在還有繼續追蹤真相的台灣“中視”，令人在無語中還能懷抱點希望。（文/終年無休）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：劉國民、王書央)