2014-12-24 09:06:00|來源:京華時報|字號:
摘要:網友們除了呼吁對打人者及其監護人進行懲罰、索賠外,更應該拒絕轉發相關視頻,對輿論的二次傷害說“不”。 |
近日,微博上流傳一段名為“清遠初中女生竟扒光同學毒打踢下體”的視頻,視頻中一名未成年女生被另一女生扯掉衣褲踢打。視頻引起眾多網友震怒,相關微博轉發和評論多達數萬條,網友紛紛留言要求嚴懲打人者。
經廣東清遠佛岡縣警方調查,打人者范某因懷疑黃同學背后說她壞話,便召集其他三人毆打黃同學,並拍攝視頻傳播到學校。當事人均為未成年人,又都是女生,出手卻如此狠辣,手段如此下流,令人震驚。不少網友呼吁,對未成年人犯罪也應嚴懲不貸。公安部打拐辦主任陳士渠轉發微博並留言:“令人發指,應當追責!對未成年人犯罪不可一味姑息!”這則微博有數千網友點贊。
對這起未成年人暴力事件,觀者難免義憤填膺。可仔細想想,范某毆打黃同學的手段固然惡劣,若真要論罪的話,恐怕很難找到合適的罪名。而基於當前針對未成年人違法犯罪的適用法律,大概也很難對她“嚴懲不貸”。據報道,當地警方已責成家長和學校對當事人進行管理教育。這樣做看上去過於“姑息”,卻也符合處理未成年人案件的法律原則。畢竟,比起把范某關進監獄,如何挽救一個失足少女更為重要,也更加不易。
這種針對未成年人的法律精神,就是一種最小傷害原則。未成年人今后的路還長,一時失足,首先要通過說服教育,促其悔改,不能輕易地把他們推向人生的黑暗角落。當然,黃同學的家人可以要求對方賠禮道歉或要求精神賠償,這是針對范某等打人者而言。而對於受害者黃同學,更需要有這樣的保護理念與措施。遺憾的是,輿論在這次事件中的表現令人失望。
雖說相關視頻呈現了黃同學被打的慘狀,更能激發人們對弱者的同情以及對打人者的憤慨,但黃同學看到自己赤身裸體的畫面被傳播,會受到怎樣的傷害?哪怕隱私部位被打了馬賽克,那種身體暴露於公眾面前的羞愧與無助,看了已是心疼不已,怎麼還會忍心去轉發?這麼做,不啻於對受害者進行二次傷害。以這種形式討論一起未成年少女被打事件,真的合適嗎?
類似情形,已經不是第一次。有的媒體這麼做,純粹是為了吸引眼球。這也說明,許多人雖然擁有強烈的同情心,卻不善於恰當地表達善意,甚至可能被輿論左右。如果真的是為被打女生好,網友們除了呼吁對打人者及其監護人進行懲罰、索賠外,更應該拒絕轉發相關視頻,對輿論的二次傷害說“不”。(顧昀)
視頻 黃同學 打人 不 微博