2014-12-24 15:03:00|來源:北京青年報|字號:
摘要:“以情婦養情婦”讓人看到了道德淪喪的一面,也讓人看到了權力放肆的一面。這可謂是道德與權力的雙重出軌。 |
據接近江西省紀檢系統的人士透露,萍鄉市委原書記陳衛民坦白他既有長期固定包養的情婦,也有以掮客身份存在的情婦,並形成了“以情婦養情婦”的貪腐模式。
對於陳衛民的荒誕生活與丑陋腐敗,有很多人又會下意識地提及紅顏禍水論。這樣的論調,在貪官被查實有情婦時,尤其容易被提及。因為,人們看到了一個現象,那就是幾乎落馬的貪官背后都有情婦的影子。到底是權力引誘、培育了情婦的出現,還是情婦助長、推動了貪官的貪腐?當國人面臨糾結時,最容易作出的判斷就是依據刻板成見,直接而簡單地給出結論——既然俗話說紅顏是禍水,那麼貪官倒在情婦的腳下,也就是情婦的“罪孽”。正是因為情婦的存在,讓貪官覺得入不敷出,所以他們必須去貪,必須去腐。
所以,在人們的想象中,官員貪腐很大程度上是被情婦逼迫的,如果沒有情婦,他們就可能廉潔奉公。可真相是什麼呢?陳衛民可不像有些官員那樣,是因為養情婦沒錢,而被逼貪腐的。看看陳衛民整合情婦資源和權力資源的創新就知道了,他養情婦可不缺錢,因為他已經找到了如何養情婦的“產業鏈”和“流水線”——情婦幫其賺錢,給其養新的情婦。如果按照這個模式發展下去,他要頭痛的將不是養情婦支出多大的問題,而是他的情婦隊伍是否會超編。
此時,紅顏禍水論基本上就可以破產了。首先,根本不存在什麼紅顏。陳衛民之所以能夠和喜歡不停找新的情婦,就是因為對這些情婦根本沒有感情,只是把她們當成滿足自己各種私欲的工具。其次,根本不存在什麼紅顏的助推。陳衛民可不缺養情婦的錢,他之前的情婦早已能夠自立更生,而且還可以給他提供后續資金,他怎麼會因為找情婦而缺錢呢?可是,他還是對情婦與尋租樂此不疲。這是其欲望過盛的表現,也是權力失控的表現。此時,紅顏怎麼稱得上禍水?紅顏不過是工具和對象罷了。
有人又會較真,最后陳衛民不是被其一個情婦索要1000萬嗎,這直接導致了他貪腐行為的加重。表面上是這樣,當他隻能給出400萬,無法給到1000萬時,他必須想方設法填補這個窟窿,而所謂的辦法無外乎權錢交易。難道這不是所謂的紅顏禍水?其實,仔細想想,這還真談不上,這隻不過是權力尋租中的“馬失前蹄”。在權力尋租過程中,被利益方舉報的貪官並不少,並不只是情婦才會如此翻臉不認人。而且,此時的情婦也不再是傳統意義上的紅顏,只是一個事發時的真實威脅,雖然是禍,但已與紅顏禍水論不是一個概念。
“以情婦養情婦”讓人看到了道德淪喪的一面,也讓人看到了權力放肆的一面。這可謂是道德與權力的雙重出軌。這種喪失了道德底線和權力底線的所謂創新,其實宣告了紅顏禍水論的破產。從本質上說,一個貪官之所以有情婦,之所以落馬,跟情婦本身沒有多少關聯,而是他們手中失控的權力變得肆無忌憚。所以,面對情婦的身影,反思的板子還是應該打在貪官身上。是他們釀成了最后的悲劇。(乾羽)
紅顏禍水 以情婦養情婦 流水線 罪孽 產業鏈