海外網首頁移動客戶端評論資訊財經華人台灣香港城市歷史社區視頻雲南新加坡德國荷蘭滾動

海外網>>評論>>網友來論>> 正文

《經濟學人》的“盛世危言”何妨一聽

2014-12-26 09:58:28|來源:海外網|字號:

中國一向是豬肉消費大國,無論是魚香肉絲、糖醋裡脊等耳熟能詳的家常菜,還是逢年過節家家戶戶都必吃的餃子,其原料幾乎都離不開豬肉。而英國菜因種類貧瘠、原料單一、造型不美觀,經常遭到中國網友的激烈吐槽。近日,英國《經濟學人》雜志竟別出心裁地發表文章,開始關心起中國人吃豬肉來,還找出一大群專家來頭頭是道地指出,中國人吃豬肉正在“危害全世界”。(環球網12月24日)

12月20日出版的最新一期英國《經濟學人》雜志發表的題為《豬的帝國》的文章稱,中國對豬肉消費“貪得無厭的欲望”是這個國家崛起的象征,同時也對世界造成危害。文章從古代中國人用豬祭祀祖先開始,詳細敘述了中國人消費豬肉的歷史。當說到現代時,文章指出,中國經濟的發展,對豬本身的影響是最明顯的。目前的養豬場已經走向工業化,通常是國有或者跨國公司,每年生產超過10萬頭豬。

一經環球網以“英媒:中國人吃豬肉危害世界 系全球氣候變暖禍首”為題加以報道,隨后鳳凰網又以《經濟學人:“中國人吃豬肉”是全球氣候變暖禍首》為題加以轉載,這篇原本持平的文章似乎又成了西方人“妖魔化”的最新例証。不少中國網民甚至在《經濟學人》網站上發表措辭激烈的評論,要求《經濟學人》開除文章作者。

我倒是覺得,《經濟學人》這篇文章容或“外來的和尚”念歪了經,但我們還是聽聽無妨。首先,我查閱了《經濟學人》這篇文章的英文原文,自始至終,文章並無惡意,而是就事論事,更沒有中國人吃豬肉是“全球氣候變暖禍首”這樣夸張的說法,而是指出全球范圍的動物養殖,“幾乎佔到人類活動所導致的排放量的五分之一”(responsible for almost a fifth of emissions produced by human activity)。換句話說,中國生豬養殖對全球氣候變暖的貢獻值也許隻有一兩個百分點,因為《經濟學人》文章說中國生豬養殖佔到全世界產量的一半,而且還得考慮養牛、養雞、養鴨等其他養殖業所造成的污染排放。這也顯然與“罪魁禍首”不可同日而語。

其次,《經濟學人》雜志實際上提出了一個耐人深思的問題:為什麼中國人這麼熱衷於吃豬肉呢?中國人吃豬肉的傳統由來已久,宋代文豪蘇東坡有詩謂:“黃州好豬肉,價賤等糞土。富者不肯吃,貧者不解煮。慢著水,小著火,火候足時它自美,每日起來打一碗,飽得自家君莫管。”因為中國人多、耕地少,養豬成本相對較低,隻需要把人每餐吃剩的東西喂豬足矣,所以養豬業算得上是很符合中國國情的一個產業。

但生豬養殖、尤其是規模化的生豬養殖,需要在節能減排上做文章。《經濟學人》在文章中就提到,養豬工業的巨大消耗是每千克豬肉需要的6千克飼料,而且豬糞排放所造成的溫室效應比二氧化碳還要嚴重300%。所以,當中國開始在節能減排上發力時,我們的生豬養殖業其實也需要改弦更張,而不能隻看到生豬養殖背后的財富,而不管環境污染。

中國經濟經歷了三十多年的高增長,如今已經開始變速,這既是經濟規律使然,也是對過去那種隻要“金山銀山”、不顧“綠水青山”的經濟增長模式的矯枉過正。今天的中國富裕了,在這個時候,我們更應該居安思危,需要用心傾聽外人的批評意見。英國《經濟學人》對中國生豬養殖業的批評,雖有些“危言聳聽”,但對於我們的養殖業如何走出一條多快好省的新路,還是具有啟發意義。(汪憂草)

(責編:王書央)

分享到:

分享到唐人街BBS

評論資訊台灣香港文史地方華商

新聞熱圖>

最新熱點>

盤點那些給老公扣綠帽子的女明星

娛樂炫圖>

最新排行 >

史海鉤沉>

圖片精選>

視頻>

論壇熱點>

新聞推薦>

孫儷趙薇林青霞 一炮而紅的備胎女星(組圖)

湖南益陽政協副主席辭職從醫:上任時已想辭職了

評論|資訊|台灣|香港|華人|國際|財經|娛樂|文史|圖片|社區|視頻|專題|滾動

新加坡|雲南|吉林|紅色|南粵|中原|書畫|絲路|魯東|創新|創投|成渝|贛鄱|錢江|食品|IP電視|華商|紙媒