瓊瑤勝訴了，抄襲能停止嗎？

25日，北京市第三中級人民法院對瓊瑤起訴於正等侵權案進行宣判，於正被判公開道歉，包括於正在內的五被告共計賠償500萬元。要求四家制作公司立刻停止電視劇《宮鎖連城》的復制、發行、傳播行為。法院認定，《宮鎖連城》與《梅花烙》具有創作來源關系，整體情節排布及推演過程基本一致，僅有順序差異。（12月26日中國新聞網）

隨著法院的判決，於正《宮鎖連城》抄襲瓊瑤《梅花烙》一事，終於有了眉目。想當初，瓊瑤因為於正抄襲自己的作品導致正在創作的新作品無法繼續、甚至氣得一病不起，然而，《宮鎖連城》卻一邊制造著話題、一邊抬高著收視率，就連抄襲這一事也成為話題的組成部分。沒有看過這部劇的人會想看看於正到底是怎麼抄襲瓊瑤的，已經看過的雖然一邊在罵還是一邊在看這部電視劇。

於正，中國當代電視編劇的當紅“炸子雞”，他先后推出了《美人心計》、《美人天下》、《美人無淚》、《宮鎖心玉》、《神雕俠侶》等電視劇。似乎，於正是一位高產編劇。然而，隱藏在這背后的，則是其工廠化加工題材的慣用手法，他十分熟諳年輕人的心理，他的電視劇大都有拷貝其他前輩經典電視劇的成分，看他的電視作品總會覺得好像在哪兒見過、可一時又想不起來。就拿《宮鎖連城》來說，到底有沒有抄襲《梅花烙》，於正自己說沒有抄襲，可事實卻擺在眼前。瓊瑤將其上訴至國家廣電總局，將其抄襲自己作品的事情遞交法院，到底有沒有抄襲，法律會給一個明確的說法。在大陸編劇抵制於正之后，法院又給出了明確的判決，要求四家公司立刻停止《宮鎖連城》的復制、發行、傳播行為，並賠償500萬元。這500萬元對於於正來說或許不算太多、但也不算太少，這是尊重、保護著作權的應有體現。

瓊瑤勝訴了，我們為瓊瑤感到高興，畢竟，這件事情從前之后引發了業界的高度關注。到底什麼樣的作品是好作品，應該有個明確的標尺，好作品應該是社會效益與經濟效益俱佳。像於正的電視劇，雖然經濟效益不錯，但社會效益卻很差，他的作品算不得好作品。就拿電視劇來說，今年有一部叫做《北平無戰事》非常火，但其不是靠著名演員撐場面，卻把電視劇拍得像電影，這甚至讓主旋律電影成為一種文化現象。於正的電視劇在這部電視劇面前稱得上小巫見大巫了。如今，於正敗訴了，不知道這次敗訴是否能讓其停止瘋狂的抄襲行為。靠抄襲隻能混個一時、混不了一世，畢竟再好的作品都需經由時間的淘洗。若干年后，人們能夠記住瓊瑤、但不一定記得住於正，這是因為瓊瑤的作品都是原創的、而於正的作品就不一定了。

但願，瓊瑤的勝訴能夠為於正的抄襲畫上一個句號，也願更多的抄襲行為能夠終結。

文/李兆清

(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關注紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平台將不斷推薦展示優秀作者！)

(來源:紅網)

(責編：宋勝男)