官員自殺，真相和責任不能被埋葬

12月25日凌晨，河南省人大常委會內務司法委員會主任桑金科跳樓自殺。鮮為人知的是，3個月前河南還有一起官員自殺事件，平頂山市湛河區區委書記丁林平自殺身亡，截至南都記者發文，當地一直沒有公開。據平頂山市政法系統一位知情人士向南都記者介紹，自殺前丁林平曾被有關部門約談，有線索指向丁林平曾向原平頂山市領導行賄。（12月26日《南方都市報》）

官員丁林平跳樓自殺的消息被當地以因病逝世的消息所代替，而丁林平自殺前被相關部門約談及涉嫌行賄問題，卻在丁林平自殺后瘋傳。是任由小道消息瘋傳，還是用官方消息以正視聽，答案隻能是后者，用真相回應公眾的關注，更不應該讓官員緣何自殺的真相隨官員自殺而被“埋葬”。

近些年來，官員自殺的新聞屢被曝出。僅今年9月以來不滿3個月的時間裡，各地就已有11名處級以上干部自殺。或曰抑郁症，或曰多種疾病纏身，找出的種種理由，最終都難逃官員可能有涉嫌違紀違法的問題。當借以遮掩的理由被戳穿，那些以單位名義出面抬出的理由總會被當成笑料。從某種程度上來說，對死去的官員也是一種不尊敬。

隨著反腐敗的不斷深入，廉政制度化的不斷建構，一些涉嫌腐敗的官員，因為反腐敗的高壓態勢，不能自持，不能應對，但又不敢向組織、向公檢法單位敞開心扉，承認錯誤，隻能以悲壯的方式結束自己的生命。這種看似死后一了百了的痛快決定，確實難把涉嫌腐敗官員的劣跡消滅殆盡，加上一些單位以單位的名義為這些腐敗官員背書，反倒是加重了社會對官員腐敗事實的猜想、傳播與憎恨，以及對涉事官員所在單位的懷疑和不滿。

任何機關，都不是腐敗官員個人的機關，也不是守法勤政為民官員個人的機關，更不是利益小團體的機關，而是社會大眾的機關。當腐敗官員被曝光后，以單位名義背書，佐証了權力的任意性和家奴化，突顯了權力在利益小團體化下的萎靡軟弱。

對於因腐敗問題而自殺身亡的官員，《刑法》明確規定，不再追究其刑事責任，但其可能存在的貪污賄賂金額豈能不被查處，其違法犯罪事實豈能蒙在鼓裡禁止公眾知曉？這不僅不符合加大反腐敗力度的政治新常態要求，不利於今后的反腐敗工作，更是對群眾知情權的輕視，積聚群眾對治理腐敗不力的不滿。所以，在官員自殺之后，就不免有公眾去猜想，是不是該官員又被約談了，或者干脆就是該官員是不是違紀違法了。與其讓小道消息滿天飛，讓公眾去猜，不如一五一十、原原本本的告訴公眾官員自殺的真相。

《扁鵲見蔡桓公》千古流傳，原因就在於對諱疾忌醫的正確看待。對於官員自殺身亡的新聞，相關方面應該有自我脫敏的意識和能力。倘若確實是官員身體有恙不堪重負而亡，就要在官員健康履職方面提供些制度支撐，多出科學的建議，讓官員遠離病痛﹔倘若官員確為違紀違法，更要形成讓官員能夠懸崖勒馬、回頭是岸、全力懲處的機制。如若不然，也可能重蹈諱疾忌醫、積重難返的局面。

文/張立

(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關注紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平台將不斷推薦展示優秀作者！)

(來源:紅網)

(責編：宋勝男)