“死都不下基层”的心态值得反思

洪 丹

 

“政和考察收获：1.毕业后不下基层！2.毕业后坚决不下基层！！3.毕业后死都不下基层！！！减肥，回去找个好男人。”这是一位名叫“@璟好”的网友到闽北山区的原国家级贫困县——政和县调研后得出的“觉悟”。由于该博主是厦门大学一名女博士生，身份特殊，所以此事受到了广泛关注。

 

微博确实是一个神奇的地方，由于其貌似具有相当的私密性，所以人们总是愿意在上面透露心迹，说些当着人前不敢说的事情，都以为怕啥，除了名字和头像谁也不知道我姓甚名谁。但事实却屡屡证明，并非如此。从最初的郭美美微博炫富事件，到网友围观局长微博“开房门”，再到医学院实习护士微博上演“虐婴”事件，到如今这位博士表态“死都不下基层”……恐怕当事人也没有想到，当初并未想公之于众的真实想法，会让事态发展到如此不受控制。但它们的共通点都是“真实”二字，我们也丝毫不用回避，其实这名女博士不小心透露出来的心态在社会上是相当普遍的，只是碍于各种因由不愿、不能、不好在公众场合表达出自己的真实想法，说一套做一套，打着这样的旗号谋着别样的心思。

 

当然，我们也同样不能否认，在基层确实有不少学子做出了相当不容易的成绩。清华学子李强利用春节前8天的时间对老家山西省沁源县一带农村进行了调查，写下了《乡村八记》的报告，获得温家宝总理的称赞与肯定；曾在中部某县挂职县长助理的北京大学社会学博士冯军旗读书期间，利用调研素材写出了高水平的博士论文，深刻揭示了基层官场的政治生态。在母校中国地质大学演讲时，温总理曾说：领导者不懂农民不懂农村，就不懂中国国情。在我看来，不论是当领导也好，还是做学问也好，都有必要懂得农民与农村。但是，通过女博士一番肺腑之言，我们还是很悲观地看到了城市与农村之间那深深的鸿沟——既有城乡二元的沉重，也有贫富差距不断扩大的现实。

 

近年来国家鼓励走基层、下基层、关注基层，鼓励高材生们到基层去，也出台了不少配套政策，例如“大学生村官”。在任何社会，总会有人不甘于基层的平淡、希望站在更高的平台谋发展，这本身并不可怕，真正可怕的是基层和城市之间并非一种简单的职责机构的划分，而是一种泾渭分明的阶层身份和资源分配的划分——在基层就意味着在底层，意味着资源获取量或获取机会少，从而形成一种发自内心的厌弃。反过头来看，我们也应该想想基层又是凭什么留住大学生？女博士所说的“他们显然不把我们学生放在眼里”，恐怕并非假话。一些基层官员文化低，干部“倚老卖老”，初来乍到的高校生又清高自傲，不屑一顾，之间矛盾不必多说。无论是基层地方还是高校生都并没有真正把“下基层”当一回事，高校生意兴阑珊、身在曹营心在汉，基层官员草草应付，也就难免出现“死都不下基层”这样的“豪言壮语”。

 

 

 

人各有志，对于这种“豪言壮语”我们着实没有必要上纲上线，相反，我们应该通过这种心态反思，如何弥合城市与农村之间那深深的鸿沟？又要如何才能让基层的人才储备更加充盈？