2012年10月24日10:17 来源:广州日报 手机看新闻
杨燕明
针对网曝浙江桐乡市公证处领导年薪达80万元,以及公证协会曾花16万元赴阳澄湖吃大闸蟹等问题,桐乡有关方面22日表示,经初步查明,公证处存在工资发放违规以及其他违反财经纪律的问题,公证处主任沈吉龙和市司法局分管副局长朱莉萍被停职检查。(10月23日《南昌日报》)
一顿大闸蟹,扳倒俩官员。一开始,当地还义正词严地回应,年薪80多万元的工资是合乎相关规定的,但猫腻永远躲不过阳光暴晒,当这些官员的工资、收入等细节被曝光,舆论监督的强大作用必然会让其从“隐形人”变成“显形人”,当一切都被调查出来了,其中有多少猫腻、有多少贪腐行为,便也一目了然了。
以前,谈论反腐,公众总是想起那些“反腐大军”——如情妇、小偷等等。这些人物,虽然不是个个都“英勇无敌”,但作为一种“偶然因素”,的确发挥了不小的功效。情妇反目,往往让官员老底毕现;小偷无意偷得账目,官员便只能认栽;至于破烂王在垃圾堆里捡到8本存折,更是将“小概率反腐”发挥到极致……
不过,随着“反腐大军”的淡出,最近几年,“反腐利器”成为公众膜拜的对象,天价烟扳倒了周久耕、名表让“表哥”杨达才被撤职……如今这“大闸蟹”,也成为“反腐利器”的一员大将,成功扳倒了两位涉嫌违纪的官员,的确有“扬眉吐气”的态势,那恭喜“大闸蟹”修成“反腐利器”,也应是情理之中的事情。必须拷问的是,在名烟、名表、大闸蟹之后,什么能成为下一件“反腐利器”?
但是,无论是之前“反腐大军”的火热,还是如今“反腐利器”的走红,表达的都是公众的关注。可以说,每一次“反腐利器”、“反腐大军”中成员的走红,都是一封举报信。同时,相关部门也应思考,哪些工作需要改进?如果这次没有“大闸蟹”出场,这些本已涉嫌违纪的官员,会不会仍然在岗位上公款吃着大闸蟹呢?
(原标题:恭喜大闸蟹修成“反腐利器”)