【美国《福布斯》双周刊网站10月23日文章】题:在外交政策方面,谁对中国的憎恨更深?(作者肯尼思·拉波扎)
几个月来,贝拉克·奥巴马和米特·罗姆尼都在比拼谁更恨中国。谁会在中国倒下时踢上一脚,谁会因为中国人偷走美国的就业机会而把沾满泥浆的靴子踩在他们头上,谁会取笑他们在与朋友击掌庆祝时的口音?
我想借用《宋飞正传》一句令人难忘的台词:“女士们,先生们,求你们了。”
我们与中国的经济关系是我们最重要的关系之一,更别说它还是最具挑战性的关系了。中国不是全靠运气才成为世界工厂的,正是美国的跨国公司和华盛顿的议员帮忙把中国变成我们的玩具和运动鞋制造商。
中国正在发生变化,它正在逐渐远离世界制造业中心的角色。他们想要美国制造的高科技、时尚商品。我们越恨中国,对我国经济就越不利。
奥巴马和罗姆尼实际上都不恨中国,他们的话是说给可能恨中国的一小撮工会听的。大多数人大概不那么在意中国,但这只不过是直觉看法。大企业非常喜欢中国,小企业如果能够把它们的产品卖给上海人也会非常热爱中国。
中国现在是美国的第三大出口市场。自2000年以来,美国对中国的出口增长了542%,而美国对,世界上其他地方的出口仅增长了80%。
像美中贸易全国委员会这样的游说集团在其发布的企业调查报告中坚持不懈地说.它们的成员中超过90%在中国投资,服务于中国,而不是把生产外包,再重新输回美国。
美中贸易全国委员会主席约翰·弗里斯比说:“两位总统候选人都说,他们将会对中国态度强硬,但是有证据表明,取得进展的最佳方式是与中国全面接触,采取合法的行动——而非政治论调。”
弗里斯比在总统辩论后发布的新闻公告中说:“我们不该失去洞察力,我们的经济前途更多地依赖于我们在国内采取的行动。与其辩论谁将对中国的立场更强硬,还不如应对我们的财政挑战,加强我们的竞争形象。如果我们管好自己的经济,我们将会在与中国的竞争中立于不败之地,并且从中国的发展中受益。”