摘要:美国需要的仅仅是中日“叫阵”而不是真打,何况钓鱼岛问题只是一个局部问题,美国不是日本的“看家狗”,一旦发生战争,美国未必真会参战,至少会先让日本人自己流血。 |
冯昭奎
在10月31日的美国国务院的例行新闻发布会上,当有记者追问,如果发生军事冲突,美国是否会出兵保护日本,国务院临时代理发言人马克·托纳表示,不回答假设性问题。尽管托纳重申美国在钓鱼岛问题上的一贯立场,但他的表态在往回缩。显然,美国开始明显表露出不愿意为日本冒进埋单的迹象。
美国一松动,本来摇摇欲坠的日本野田内阁更加时日不多了。毕竟,日本民主党党内呼吁野田下台的声音也在变多。看来,或许美国政府看透了日本在钓鱼岛上的一些政治闹剧,不想在钓鱼岛问题上被日本绑架肯定是大势所趋。
2010年4月时任日本首相的鸠山由纪夫因在一次全国知事会议表态“钓鱼岛主权的归属问题还要和中国商量”,引来东京都知事石原慎太郎的围攻,最终早早下台。至此日本政坛立下“家规”:任何人不得承认钓鱼岛存在争议。2012年4月石原在华盛顿抛出“购岛”说,9月野田政府实施钓鱼岛“国有化”,现在的结果是石原辞职、重新组党,野田相位不保。事实证明,钓鱼岛没有给那些始作恿者带来任何好处。美国觉察到要远离这个烫手山芋是好事。
倒是中国从实质上向前迈出了一大步,开始了钓鱼岛海域的常态巡逻,且国际舆论也越来越承认钓鱼岛的争议化。无怪乎日本内阁大臣前原诚司表示,祸是石原惹出来的。言外之意,日本政坛不应多与惹了祸的石原联合。
中国目前要做的是,继续保持对日压力,争取国际舆论的支持,从宣传和舆论上对日继续采取攻势,也要对美进行观点与立场的传播。美国是日本“大车”的司机,司机一踩刹车,车就会停。无论是中国媒体、学者,还是中国官方,必须抓住美国心态有所松动的时机,利用各种渠道把中国立场与捍卫主权的决心尽可能地广泛传播。
日本的错误就是过于迷信美日同盟可供日本利用的力量,想独吞争议岛屿及其周围海域,这是十分愚蠢的战略选择。中国一贯采用稳健的对日政策,采用“主权在我,搁置争议,共同开发”的方针。这一政策肯定会与日本的强硬政策碰壁。
笔者想提醒日本政府和民众,需看到美国重返亚太不是为了保护日本而来,而有自己的政经和军事的通盘战略考虑,包括让中日为钓鱼岛争端相互叫阵,使国际游资感到中日缺乏安全感而离开中日流向美国,同时防止美元霸权受到中日韩FTA谈判进展、中日互购国债和互换货币等(这些合作目前都因为中日关系恶化而受到影响)的挑战。因此,美国需要的仅仅是中日“叫阵”而不是真打,何况钓鱼岛问题只是一个局部问题,美国不是日本的“看家狗”,一旦发生战争,美国未必真会参战,至少会先让日本人自己流血。
现在日本已经“高烧”到38.5度,管控日本,让日本右翼不要走火,必须要给他们不断泼冷水,也要鼓励其他国家向日本泼冷水。前段时间日本外相到欧洲寻求支持,吃了不少闭门羹;现在美国又退,日本肯定会更乱;接下去,中国继续以军事力量作后盾,加强海监船和渔政船的巡航。对于日本右翼的好战叫嚣必须拿出“以战止战”的决心,迫使日本政府接受钓鱼岛主权存在争议的现实,只是时间而已。▲(作者是中国社科院荣誉学部委员)