登录|注册|收藏首页|简体|繁體
首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题创投吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商滚动
海外网>>评论>>媒体集萃

人民网:控制物价上涨有助于收入分配合理化

2012年11月12日16:40    来源:人民网-财经频道    刘先云    字号:
摘要:如果把通胀所造成的资本金损失考虑在内,去年居民人均收入的数据会更低,今年的数据也可能会下降。

国家统计局日前公布的10月份经济数据显示,居民消费价格总水平(CPI)同比上涨1.7%,继续维持在2%以内。物价涨幅得到有效控制,是政府一系列宏观调控措施取得的成果。从收入分配的角度来看,控制物价过快上涨则有利于居民收入更加合理化。

改革开放以来,我国只有个别年份出现过通货紧缩,比如1992年、1998年、2008年,物价出现了阶段性下行,但总体而言,30多年来我国物价保持了较快上涨。

不容忽视的是,物价过快上涨和“负利率”状态的存在,很可能让居民储蓄难敌物价上涨,居民财富在一定意义上被剥夺。物价过快上涨以及实际“负利率”对财富分配产生逆向调节作用,容易加大居民收入分配的差距。

从长期来看,通货膨胀是一种货币现象。货币增发并没有、也不可能均匀地流向所有的居民。多余的货币不是一次性均匀投入经济体中,而是透过某些管道在不同时间、逐渐为不同人群获得。新增货币首先会流入政府部门,流入各个优势行业和企业包括垄断企业,大量货币也会以政府投资的方式花出去。垄断行业及其从业者所能获得的收入增长明显高于其他行业。

货币非均匀流动还导致了不同产品和服务的价格涨幅存在明显差异。最近10年来,我国价格上涨较快的主要是农业部门、房地产业和服务业,其中房地产和农产品价格的上涨尤为突出。在流动性过剩的状态下,房地产和农产品价格涨幅超出其他领域。

房价的迅猛上涨,高收入群体通过房地产投资投机身家倍增,而中低收入群体被逐渐挤出市场。部分无支付能力的消费者,住房福利得不到保证。还有一部分工薪阶层购房者,在他们购买高价房时,财富也被转移。房价上涨,不仅使房地产开发商获取了暴利,而且使不少大城市的买房家庭与未买房家庭形成了明显的财富“鸿沟”。

农产品价格的上涨也有逆向分配的效果。高收入群体的恩格尔系数(食品支出占家庭总支出的比例)已经很低,农产品价格上涨,对高收入家庭影响并不明显,而对部分城镇中低收入阶层产生较大冲击。农民固然能从农产品价格的上涨中获得收益,但随着农业生产资料价格上扬,农民所获收益被挤压。

美国经济学家弗里德曼指出,“高通胀会无端加剧收入分配的两极化。”因此,我国必须高度通胀导致的“穷者愈穷、富者愈富”现象,将物价涨幅控制在合理范围内。正是由于通胀带来的种种负面影响,各国央行大多都把保持物价稳定放在货币政策的重要位置。

十八大报告提出,确保到2020年实现全面建成小康社会宏伟目标,其中包括经济持续健康发展,在经济发展平衡性、协调性、可持续性明显增强的基础上,实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番。这一目标令人鼓舞,同时也必须全面理解。经济发展平衡性、协调性、可持续性明显增强,物价涨幅控制在合理范围内当是其中应有之义。

关于通货膨胀对居民收入的影响,北京大学国家发展研究院教授宋国青认为,我国在计算居民实际可支配收入时,用名义收入剔除通货膨胀加以校正的方法存在一些问题,居民收入增长速度可能被高估了。

比如,通货膨胀率是8%,银行存款利率是5%,收入一元钱存入银行12个月以后取出来,它的价值是1.05元,这时用通货膨胀率校正就要再除以1.08,最后结果大概是0.97元。宋国青指出,通货膨胀对利息收入和资本金一起带来损失,但是统计中对通货膨胀引起的资本金损失其实并没有进行调整。

宋国青认为,如果把通胀所造成的资本金损失考虑在内,去年居民人均收入的数据会更低,今年的数据也可能会下降。通货膨胀导致资本金损益被低估,通胀率越高扭曲程度越大。

因此,我国居民收入的增长速度,实际上还是有所高估。在通货膨胀率较高的时候,高估的幅度就会更大一些。在计算居民收入增长速度的时候,对通货膨胀因素的考虑也需要更全面。

分享到:

(责编:李文慧)

相关新闻 >

视频 >

  • 女毒贩让婴儿吸毒女毒贩让婴儿吸毒
  • 女生学校里遭群打女生学校里遭群打