三一起诉奥巴马，向美国霸权说“不”

华为遭遇美安全调查风波未定，三一重工诉奥巴马案风声又起。

近日，三一重工董事长梁稳根在接受采访时表示，起诉奥巴马是为了洗刷“不白之冤”，并且要坚持“抗争到底”。其言之忿忿的背后，让人很难相信这家私有企业真有什么“威胁美国国家安全”的图谋。

显然，此前美国国会对华为和中兴公司的调查与此案性质并不完全相同，后者的特殊在于奥巴马动用了总统的“禁制令”，亲自出马对项目亮红灯，并要求公司在短时间内撤出与项目有关的全部装置和投资。美国总统如此直接、强硬地介入一项收购案实属罕见，而这恰好是三一想要胜诉的最大难题，因为不同于一般的行政决定，总统的决定不受美国行政程序法的制约，且在涉及“国家安全”时，美国法律向来给予总统相当大的自由裁量权。

令人好奇的是，奥巴马总统为何会对俄勒冈州的几个风电场这么上心？

奥巴马上台伊始即有“清洁总统”之称，一直是清洁能源产业的力挺者，其坚定姿态的背后，除了个人理念外，还与上亿美元的来自风能、太阳能相关大企业的竞选献金有关。美国竞选献金与院外游说集团的威力向来是公开的秘密，因此，难怪《华尔街日报》公开嘲讽道：奥巴马不是要支持清洁能源产业拯救地球吗？那既然现在中国能够提供廉价的清洁能源产品与技术，可以让清洁电力更便宜，为什么还要封杀它呢？奥巴马口口声声要保护“国家安全”，说到底，要保护的只是一部分美国公司和美国工人的利益，因为保护他们就是保护自己的总统宝座。

当美国的政客们擎起保护主义的大旗时，他们似乎忘了正是乘着“自由贸易”、“全球化”的顺风船，美国经济才跃升到了今日的辉煌高度。麦当劳、可口可乐等美国公司，曾经是，现在也仍然是全球化的受益者和象征。为了让自己的企业和产品顺利进入国外市场，美国曾鼓吹了一大套开放市场有利的理论。而今，华为、三一重工这样的中国公司正在成为新时代的“麦当劳”和“可口可乐”，当它们试图踏入美利坚领土时，美国却以种种名目设置了重重阻碍，甚至由总统直接蛮横地将公司“扫地出门”。

当经济老大的地位日益变得岌岌可危，当对自身的信心逐渐流失，面对中国这一不断崛起的“挑战者”，美国有着恐惧、怀疑、防备的复杂心情，甚至重新开启了“冷战”思维。但问题是，“封闭市场”就能让美国的企业更有竞争力，能够创造更多的就业机会吗？动用经济霸权来维护自身地位，不惜无理损害别国利益，难道就不担心会遭到有力的反制吗？

美国法院能否就三一对奥巴马的起诉立案，目前还不得而知。但至少，中国企业对美国的霸权发出了不妥协的声音——“剥夺了我们的财产不能一走了之”，中美经贸战谁也输不起，奥巴马，请好自为之。（醒尘）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网，否则将追究法律责任。