摘要:“中国事务委员会”设置之前,外界就对名称充满期待。除了“必也正名乎”的定调,也在于想要传达外界何种讯息。 |
【环球网综合报道】台湾《联合报》分析报道,苏贞昌屡说不急的“中国事务委员会”,21日终于在民进党中常会通过设置要点。外界原本期待这个委员会可以带领民进党的两岸政策“大转型”,但从名称、召集人到委员会定位,都了无新意,甚至还有党内人士大骂“向独派投降”,路线愈来愈倒退。
该委员会设置之前,外界就对名称充满期待。除了“必也正名乎”的定调,也在于想要传达外界何种讯息。苏贞昌虽定位该委员会在整合党内共识,但也失去展现自信、并向大陆传递善意的机会。
至于召集人与委员会定位,因为互为关连,由苏贞昌担任虽无不可,但苏已是党主席,此一安排并无加分效果;不若由谢长廷或蔡英文出任,既有党内整合的味道,又可发挥其两岸专长。
况且,苏贞昌在党内,两岸政策主张偏于保守,由他兼任召集人,几可预期难有大开大阖之作。尤其,他21日提出的设置要点,已可见处处受“独派”的掣肘,甚至作出让步,让人更难乐观期待会有大作为。
证诸过去历史,民进党若想赢得执政,两岸政策势必转型。1999年的“台湾前途决议文”,助陈水扁赢得2000年大选;蔡英文去年的“和而不同,和而求同”,却让她兵败2012。
如果苏贞昌想要直取2016,就看他能提出什么让人认同的转型主张。