摘要:全社会的改革呼声很强烈,实际改革却越来越难,这并非是我们的社会变“虚伪”了,而是因为利益结构变复杂了。 |
李克强21日在全国综合配套改革试点工作座谈会上的讲话强烈触动了舆论,他对改革重要性的描述成为连续几天的热议焦点。这同十八大之前舆论对改革的频密呼声形成了对流与会合。
恰是最近几天,贵州毕节发生五名流浪儿童死亡,重庆北碚区区委书记不雅视频被曝光,所涉官员都迅速被免职,官方反应之快前所未有。高层对改革的强调与地方纠错、反腐的新气象也在汇合。这一切形成了某种令人鼓舞的预示。
改革已是中国支持率最高的政治概念,但今天实践改革,其真实支持度却很容易出现各种各样的折扣。比如官员财产公开问题,问到谁谁都会说支持,但实际推行却很难。河南周口市搞“平坟复耕”是对风俗和占地之间的一次大胆平衡,但在舆论上遭到的抵制非常多。
全社会的改革呼声很强烈,实际改革却越来越难,这并非是我们的社会变“虚伪”了,而是因为利益结构变复杂了,一项改革的牵动面比早年大多了,表达反对意见更容易了,利用改革搅浑水制造危机的风险更多了。
改革的旗帜猎猎招展,但对改革具体认识的分歧却在增大。中国主流意见的改革是对国家现有体制不断革新和完善,探索强国富民之路。但舆论界始终有一种颇有影响的声音,认为改革的真实含义应是逐渐颠覆中国现有政治制度,让中国“西方化”。当不同人说“改革”表达的价值取向南辕北辙时,改革就会增加甄别政治方向的额外难度。
另外一些网上意见领袖谈改革时,常把官方定性为最终的“利益群体”,推动了今后改革就是“改党革官”观念在舆论层面的逐渐渗透。按照这样的逻辑,只要不根本性地触动“政治体制”,就不算改革。
中国社会必须从这个想当然的逻辑中跳出来,恢复对改革的宽阔畅想。改革30多年,中国的基本政治制度没变,但中国的经济现实和社会面貌发生了天翻地覆的变化,中国人的政治感受也与过去截然不同。中国的政治体制既有变革,也有坚持。中国的改革是整体性的,由人民大众过美好日子的愿望不断驱动。改革不能成为少数政治自由主义者的冒险乐园。
改革是中国全社会高度参与的事业,触及的是全体中国人。如果宣扬今后的改革只是针对官方的,就会引偏社会的预期,使舆论对改革的社会难度估计不足。比如中国过去的改革曾一时制造了大量下岗工人,社会是有代价的。近年热议的一线城市户籍改革,所涉利益调整非常复杂,必须平衡把握。
过去30多年中国经济高速增长,在各领域都创造了丰厚的利益增量,从而减少了改革带来的利益调整痛苦。今后改革是否顺利、成功,也在很大程度上取决于我们进一步创造利益增量的能力。为减少改革的阻力,要尽可能避免让改革成为缺少资源增进的就地利益重新分配。
李克强的讲话再清楚不过表明了新班子进一步推动改革的决心,中国改革的大气候相当浓烈。全社会都应支持并维护围绕改革的共识,反对用偏激主张搅乱改革氛围,这是以实际行动推动改革。与国家大的改革政策唱对台戏,宣扬用复制西方的做法或者主张回到过去,都是对改革的扰乱。有时给改革出难题的人,恰恰是在互联网上改革调门喊得最高的一些人。
改革是战略部署,也是实践过程。与前苏联的改革不同,中国的改革赢在了实践的坚决和稳健。但愿这个决定了中国命运的关键性经验会长期伴随这个国家。