林利民：摒弃“国强必暴”的逻辑

一个经济总量不断扩大的中国，会奉行什么样的国际战略，会不会像二战前的日本那样“国大必霸”、“因强而暴”？这不仅是周边邻国担忧的问题，更是中国必须超前思考、超前解决的战略问题。

明治维新后，日本走上富国强兵之路，成为世界六强之一。但是，强大起来的日本，不是致力于改善中下层日本人的生活和为人类文明作贡献，而是用积聚起来的国力侵略亚洲邻国，结果国力耗竭，四面树敌，直至毁灭性失败。即便如此，二战后重新崛起的日本依然没有汲取“因强而暴、因暴而衰”的历史教训，在此次钓鱼岛事件中旧病复发。一些日本政客利用中国政府换届及南海问题升温之机，玩弄“购岛”游戏，结果激起中国人民的反日怒潮，更在海峡两岸的“保钓”默契及各国人民不齿下碰壁，只得由“因强而暴”转向偃旗息鼓。

在此次钓鱼岛事件中，中国之所以取得较为有利的阶段性成果，不是恃强用武，而是得益于中日力量对比变化所形成的“势”以及中国崛起态势所形成的“势”。这是甲午战争以来，中国在中日关系中第一次凭综合实力占上风形成的“势”。而且今后5-10年，中国经济总量将有可能达到日本同期的2倍，中国对日将占据更有利的态势。一个经济总量超过日本一倍的中国，会奉行什么样的国际战略，显然会成为周边邻国及中国自身必须重视的大战略问题。

谦虚谨慎是中华民族固有的传统美德。将之应用于国际战略，就是打破国际关系史上“国大必霸”、“国强必暴”的大国崛起逻辑，坚持做一个谦虚的大国。中国在建国初期倡导“和平共处五项原则”、20世纪70年代自我定位为第三世界国家，冷战后提出“韬光养晦”，以及十八大提出“三要三不要”外交原则，都是谦虚谨慎美德在国家对外战略上的贯彻。

经验表明，一个人在人生低潮时容易做到谦虚谨慎，一旦得意就会忘形，就不易坚持谦虚谨慎。国家对外战略也是如此。中国在冷战后提出“韬光养晦”，坚持谦虚谨慎，是形势使然，而今后在向世界第一大经济体进军过程中能否继续坚持“韬光养晦”，则是对中国战略智慧的考验。

经验也表明，一个国家，不论其一度如何强大，如果搞“国大必霸”、“国强必暴”那一套，就一定会无谓地耗尽国力，由盛而衰。冷战后美国从唯一超级大国地位跌落也是这方面的例证。如果不出意外，今后5-10年，中国经济总量还将超过美国，从而成长为世界第一大经济体，这已经没有什么悬念。尽管如此，中国仍有大量贫困人口和不可避免的“发展病”，而且国际环境也极为复杂。因此，中国仍要坚持做一个谦虚的大国，坚持落实十八大提出的“三要三不要”战略原则，坚持发展这一“硬道理”，坚决摒弃“国大必霸”、“国强必暴”逻辑。(作者是中国现代国际关系研究院研究员)