登录|注册|收藏首页|简体|繁體
首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题创投吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商滚动
海外网>>评论>>废-台海时评

民进党护短贪腐令人失望

2012年12月04日13:37    来源:中国台湾网        字号:
摘要:对比国民党对涉嫌贪污罪的李朝卿的处理,民进党的护短让人失望,蓝绿对司法态度高下立判。

  民进党籍嘉义县长张花冠因涉入贪渎案件被提起公诉,民进党未祭出党纪处分。台湾《中华日报》今日发表社论指出,对比国民党对涉嫌贪污罪的李朝卿的处理,民进党的护短让人失望,蓝绿对司法态度高下立判。

  社论摘编如下:

  国民党籍的南投县长李朝卿,民进党籍的嘉义县长张花冠,都因涉入贪渎案件,一被羁押禁见一被提起公诉。国民党立即给予李朝卿停权处分,民进党则未对张花冠祭出党纪处分,前后两任党主席还异口同声痛批司法。两相对照,蓝绿对司法态度高下立判,令人对民进党护短感到失望。

  李朝卿涉嫌收取县府道路灾修工程回扣又图利他人,涉入贪污罪嫌,经南投地方法院裁定羁押禁见,对兼任党主席、强调清廉“执政”的马英九而言,当然是沉重的打击;不过,国民党在李朝卿被收押禁见之后,立即召开中央考纪会,决议先停止其党权,待司法侦审后再研处。如此处断委实相当明快。

  相对的,张花冠在大埔美精密机械园区开发案第二期工程中涉嫌向厂商收贿,被高雄地检署依贪污罪嫌提起公诉,民进党中央却强调,张花冠案目前只在起诉阶段,一审尚未做出判决,没有所谓党纪处分问题;党主席苏贞昌甚至讥讽国民党对李朝卿停权处分是“媒体上秀来秀去”。

  依民进党“廉政条例”规定,党员涉入违反廉政事件,一审判决有罪予以停权以上之处分,二审判决有罪予以除名之处分。张花冠被起诉,依照民进党内规,还不到党纪处分地步。问题是,国民党党章也同样规定,一审有罪停权,二审有罪则撤销或开除党籍,依照国民党内规,应不必对李朝卿党纪处分,为何国民党断然处置,民进党却无动于衷?难道两党对涉贪处置标准不同?

  侦查中的刑事案件,即使被告羁押禁见,未来是否起诉仍未可知。检察官根据事证侦结,认定被告犯嫌重大予以起诉,罪嫌才能更为明确。换言之,国民党对于党员涉案尚在侦查阶段,未来会不会起诉都还不确定,就痛下重手当即处置。反观民进党,对检察官起诉的从政党员却曲意回护。试问:莫非民进党比较疼惜从政党员?还是比较能够容忍贪污?

  尤其令人非议的是,苏贞昌在张花冠被起诉后居然声称,民进党过去对涉案党公职人员不但停权,更立刻开除党籍或责令退党,但这些年司法检调频频“摆乌龙”,所以民进党处理程序要更慎重。蔡英文则表示:“张花冠被起诉与李朝卿收押都在同时,很难排除政治因素。”苏、蔡的说法透露一项讯息,即司法做出不利于民进党人的处分,民进党就不能接受。

  这两年确实有若干民进党人士涉案遭羁押或被起诉,最后获判无罪的案例,但判决无罪究竟是滥行起诉?还是检察官采证不够?应就个案分析,绝不能一概而论,全归咎于司法迫害或政治迫害。何况,被起诉而获判无罪,不也反证司法未受政治干预?如果检调办案还分蓝绿,“行政院”前秘书长林益世怎会锒铛入狱?基隆市长张通荣、李朝卿又怎会被起诉或羁押?

  国民党应就李朝卿涉贪痛切检讨,为何马英九清廉自持,党中央又三令五申,却总有党员以身试法,如今将李朝卿停权虽是亡羊补牢,至少显示国民党还有自省能力。相反的,民进党不及时处置涉贪党员反而一味护短,党主席甚至质疑司法不公、政治干预,凸显没有整饬贪污决心,又怎能重建党的清廉形象?

分享到:

(责编:李文慧)

相关新闻 >

视频 >

  • 女毒贩让婴儿吸毒女毒贩让婴儿吸毒
  • 女生学校里遭群打女生学校里遭群打