绿营勿以政治喜好乱涂颜色

　　最近台湾旺旺集团董事长蔡衍明在岛内非常红，旺旺集团仅因在大陆发家致富的经历，而被绿营质疑为“中共资本”。海峡之声12月3日发表评论直言：这样的判断不知有何证据，符合自己理念的人办报是民主，不符合自己理念的人办报就是垄断，这又是什么逻辑？

　　全文内容如下：

　　最近台湾旺旺集团董事长蔡衍明在岛内非常红，这次不是因为他的事业红红火火，而是因为他入围了2012年中国(大陆)经济年度人物候选人，还成为了岛内媒体壹传媒的一位新东家。由于旺旺集团9成收入来自大陆，岛内有人质疑他是中共资本，还说是大陆“通过台商收购媒体，在台湾进行全面瓦解人心活动”的代理人。被扣上这样一顶“红帽子”，蔡衍明不红也难。

　　有意思的是，了解蔡衍明出身的人都说，他不红不蓝，甚至还有点绿。蔡衍明出生在台湾台北市迪化街，由于父亲坐过国民党的监狱，蔡衍明有相当长的时间不愿意讲普通话，也不和外省人往来。1987年4月，蔡衍明继承父业接手旺旺食品集团，一手将公司由濒临倒闭边缘，打造成为全球最大米果制造商，人称“米果大王”。站稳台湾后，在邓小平1992年南巡深圳为大陆改革开放加温之际，蔡衍明带领旺旺到大陆投资发展，由此创造了旺旺集团今天的辉煌。可见，如果说是什么促使蔡衍明到大陆投资、在台湾兴办媒体，只能说是在商言商、自我追求。

　　由于蔡衍明在两岸的事业成就，前不久，他被福布斯列为“2012年中国最佳CEO”榜单第27位，并由此入选中国经济年度人物候选人。然而，就是这样一位土生土长、事业有成的台湾企业家，却遭遇了岛内某些人的责难。这是为什么呢？因为，蔡衍明反对在两岸之间制造紧张形势，支持两岸关系和平发展，他强调，他办媒体的出发点，是要“设法化解台湾人对大陆的误解，要让全球华人生活与心境都快乐”。而这无疑触犯了某些人的政治禁忌，让他们不能容忍。

　　民进党主席苏贞昌说：由此看到大陆透过金钱垄断媒体。我们不知道苏主席的判断由何而来，有什么证据。但我们相信蔡衍明的政治立场思想倾向只与他个人的经历、认知有关。在台湾，各种颜色的报刊杂志满大街都是，能不能垄断市场，不是哪家媒体哪个人说了算。而如果说，台湾的“米果大王”是“台湾之光”，而入选了大陆的年度经济人物就是统战；符合自己理念的人办报是民主，不符合自己理念的人办报就是垄断，我们不知道这是哪门子的逻辑？

　　谁都不喜欢自己被贴标签。那些喜欢给人贴标签的人是不是可以反问一下自己，是不是因为自己戴的眼镜有颜色呢？（海峡之声 景艳）