李英锋：年编发简报50万份还叫“简报”吗

　　简报就该简办，简办契合了简报的“身份”，契合了改变文风会风的要求，也契合了民众的期待。

　　河南濮阳市委办公室提供的一份材料显示：目前全市编发的各类信息、简报近300种，平均每天编印各类简报15到20种，每年编发各类简报50万份。(12月10日新华社)

　　濮阳市自揭简报之“肿”，并称正在着手对名目繁多的简报进行清理。自我暴露首先是一种勇气。

　　“简”是简报最主要的特点——文字内容应该“简”，印发数量应该“简”，种类也应该“简”。但揆诸现实，一些单位把简报的“简”的属性彻底颠覆了，简报种类多而重复，综合工作要搞一个简报，单项的工作也要搞几个简报；内容洋洋洒洒，动辄“十条新措施”“五个新亮点”“三点新思路”……实际上，大多是从上级的文件或领导的讲话中提炼出来的，或是从兄弟部门的材料中借鉴来的，或是写手们闭门造车硬编出来的，充斥着“正确的废话”。

　　简报不简，就失去了生命力和吸引力，没多少人愿看，即便有人想看，估计也看不过来。拿濮阳市为例，每位市级领导每年接受简报4000多份，平均一天要看十几份，怎能看得过来？如果简报臃肿到了让人懒得看的程度，就是对人力物力财力的浪费，就是形式主义。

　　诚如濮阳市委书记段喜中所言，“有的单位出简报，就是为了让领导看到他们的工作成绩。”这样的简报成了展示政绩的平台，成了取悦上级的工具。这样的简报不但没有多少积极意义，反会助长浮躁甚至弄虚作假之风。如此简报，不要也罢。

　　简报就该简办，简办契合了简报的“身份”，契合了改变文风会风的要求，也契合了民众的期待。希望其他各地也都能够像濮阳一样，向简报“开刀”，把简报“合并同类项”，也希望政府能够从制度层面对简报的编印权、种类、格式、数量、条目、字数等进行约束规范。