登录|注册|收藏首页|简体|繁體
首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题创投吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商滚动
海外网>>评论

钱江晚报:《泰囧》,照出了谁的难堪

2013年01月06日15:22    来源:钱江晚报    戎国强    字号:
摘要:但是,能不能凭着票房收入的悬殊,就断言“搞笑战胜了严肃”呢?

去年年末,电影贺岁档杀出一匹黑马《泰囧》,自12月12日上映以来票房已过11亿,而其制作成本只有人民币3千万元;而冯小刚的《一九四二》耗资2亿元,自11月份上映以来票房收入只有人民币约4亿元。据说至少要5亿票房才够本。

《泰囧》是一部喜剧片、搞笑片,而《一九四二》的看点是“历史、灾难、史诗”;两者市场境遇悬殊,在电影圈内外引发热议,有人就此说“搞笑战胜了严肃”,有人由此问道:中国电影观众应该看什么影片?

这个问题不好回答,谁能代表“中国电影观众”?一般而言,看电影是个人的事,只有喜欢看或不喜欢看,怎么能说应该看和不应该看?“不应该看”的电影,一般人也看不到——审查通不过,就是“不应该看”。但是,从整个电影生态着眼,从一个国家的电影观众整体欣赏水平来说,如果绝大部分电影观众只要搞笑,不要严肃,“搞笑战胜了严肃”,“严肃艺术”没有市场,不是一件值得高兴的事情。《人民日报》新浪微博评论说,极简主义的当代喜剧放松身心,融入反思的民族史诗升华灵魂;我们需要爆米花,也需要苦口良药。

但是,能不能凭着票房收入的悬殊,就断言“搞笑战胜了严肃”呢?按照所报道的4亿元票房,以100元票价计,就有几百万观众走进影院去看一部绝不轻松、“好看”的,相反是沉重的、压抑的影片,就不能说“严肃”影片失败了。

真正值得听一听的,是一些普通观众的声音。“我就是个普普通通的人。我需要的是吃饱穿暖,不用担心被绑架,有放声大笑的自由”。“生活已多不易,我为什么还要花钱买罪受?”初听起来,这类观众似乎是在拒绝“苦口良药”。但是,对很多“生活不易”的普通人来说,太猛的“药”,他无力承受。对生活优裕者来说,生活优裕同样可以成为拒绝“严肃”的理由。享受着良好的物质生活而懒得思想、拒绝沉重的人,从来就是大多数,他们认为自己生活得很好,自己又没有“病”,为什么要吃“药”?所以事情就变得很无奈:冯小刚拍《一九四二》是为了通过历史反思一些东西,给人们的内心植入一些东西,但这些东西又是为多数人所不喜欢、所拒绝,或难以承受的。

前些日子,有人发微博称:因为《一九四二》的票房不理想,“冯小刚说,我对中国人的人性感到绝望”等言论,并引起大量转发。冯小刚申明,自己从未说过“我对中国人的人性感到绝望”。究竟这句话是谁说的,并不重要,重要的是这句话在一定程度上说出了一部分真实。冯小刚说,《一九四二》给我们每个人提供了一面镜子,照这面镜子或许会让你感到不舒服,但这比盲目地崇拜自己要好。冯小刚同样说出了很多人的真实状态:崇拜自己,崇拜自己优裕的生活,崇拜现状;关心社会、关心历史都是多余。这种心态的普遍存在,与没有充分机会参与公共生活有关;甚至主动参与公共生活会受到打压,普遍的怯懦、犬儒就不可避免。这是有历史教训的,而且这个教训在继续起作用。如果跟《泰囧》相比,《一九四二》的票房不佳是一种难堪,那么真正难堪的绝不是冯小刚。

分享到:

(责编:吴杨)

相关新闻 >

视频 >

  • 女毒贩让婴儿吸毒女毒贩让婴儿吸毒
  • 女生学校里遭群打女生学校里遭群打