杨凯：前后三十年 一条复兴路

　　邓小平1992年讲过一句非常著名的话，“不争论”。不争论空问题，是为了争取时间改革开放干实事。20年后来看这三个字的分量，胜过千言万语，中国国力在改革开放中强大了，社会财富在改革开放中增长了。

　　当然，说“不争论”，不是“没有争论”。人和人之间，群体和群体之间，利益不同，想法不同，这些年没少争论。对改革中的得失，包括对一些历史问题，有不同看法在所难免。但是，既然要团结起来干一番事业，就需要“求同”，寻求最大限度的共识，形成共同理想，凝聚共同意志。

　　以看待当代历史为例，新中国可以分为改革开放前后的两个时期，前后各约三十年。有些人认为这两个三十年是相互“打架”的，毛泽东主政的时期和邓小平开启的新时期，毛和邓好像完全成了“矛和盾”。这不是一种辩证看历史的态度。客观说，这两个历史时期是有重大区别，但也相互联系，不能割裂来看。前后三十年，一条复兴路。不要说这两个三十年，往前数一百年，中华民族的志士仁人们流血流汗，也都是在探求民族复兴的伟大事业。习近平总书记最近在中央党校讲，不能用后者否定前者，也不能用前者否定后者，应该坚持实事求是，坚持真理，修正错误，发扬经验，吸取教训，在此基础上来推进事业。

　　这番讲话，除力戒空谈，务求实干之外，还有两层意思启人深思。

　　其一是道路、理论、制度的自信。中国走到今天，非常不容易，一条中国特色社会主义道路被踩出来了。这时候，捧杀和抹黑也如影随形而至。不要被捧杀忽悠，回首来时，不是鲜花满山，而是荆棘遍地，多少牺牲多少阵痛才换来今天的成就，打量前路，也不是一马平川，共同富裕、政治清明、民主法治、和谐美丽……每一步改革，都需要决断和奋斗；不要被抹黑误导，共同理想已经确立起来，道路自信已经坚定起来，对那些不同的声音笑一笑，拿来合理善意的部分为己理论和制度添一点能量，接着走自己的路……每一个理想的实现，都需要自信和包容。

　　其二是历史意识的自觉。在新阶段，中国需要重新认识自己的历史方位，不能在西方视野中来认识，西方经验可借鉴却不是标准，不能用它来标识中国道路的刻度。这就需要中国人拿出智慧，认真总结自己的历史。“欲灭人之国，必先灭其史”，对历史的解释权，不能拱手让人，也不能让人暗度陈仓、借尸还魂。

　　从“五四”开始，中国人喜欢讲“断裂”，后一时期总是以否定前一时期的一切作为矫枉过正的开始。但历史并非一次次“为了告别的聚会”。在中华民族浴火重生的主题下，从晚清救亡图存到当代强国富民的历史，就展现出一条民族复兴的清晰脉络；在社会主义建设的主题下，改革开放前后的两个时期，就展现出一条探索现代国家发展的内在理路。只有当我们把历史看成是一个连续的故事，我们才能看清自己的实践，才能对实践进行有效的理论总结，才能真正摆脱评价标准中的“西方魅影”，进而真正找到自信。

　　否则，始终在他人的口水中度日，在他人的评点中过活。今天否定昨天，明天又否定今天，一路否定下去，彻底虚无，只能自乱阵脚、自毁长城。这一点，苏共已有前车之鉴。

　　（作者为本报编辑）