登录|注册|收藏首页|简体|繁體
首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题创投吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商滚动
海外网>>评论

经济日报:肯德基“道歉”为何如此淡定

2013年01月08日15:13        江 帆    字号:
摘要:此文一出,众人哗然。肯德基的表态与其说是道歉,不如说是托辞或是卸责,其潜台词是:没有法律、法规要求企业公开自检结果,我们没有错。

有关隐瞒六和鸡抗生素残留不合格一事,肯德基近日再度“发声”称没有“瞒报”意图。这一表态与其说是道歉,不如说是托辞或是卸责。已经进入中国市场25年之久,开设了4000家连锁店,被称为本土化能力极强的餐饮企业,肯德基竟对中国的相关法律、法规视而不见——

有关隐瞒六和鸡抗生素残留不合格一事,肯德基再度“发声”。近日,百胜集团旗下肯德基官网发布了一份道歉说明称,“速生鸡”事件中,百胜没有“瞒报”意图,是因为“目前中国相关法律、法规没有规定要求企业向政府呈报自检结果和向社会披露自检结果”。

此文一出,众人哗然。肯德基的表态与其说是道歉,不如说是托辞或是卸责,其潜台词是:没有法律、法规要求企业公开自检结果,我们没有错。

《消费者权益保护法》早有规定:消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。《食品召回管理规定》明确,可能对人体健康造成危害的不安全食品,食品生产者当立即停止生产,召回售出的食品,并通知消费者。

令人不解的是,已经进入中国市场25年之久,开设了4000家连锁店,被称为本土化能力极强的餐饮企业,肯德基却对中国的相关法律、法规视而不见?并以没有规定为理由,做这样的道歉,无法让人信服。退一步不议法律,且以商业经营中必须遵守的诚信原则来说,作为一家国际知名品牌,肯德基难道不知道应该如何把控食品安全、应该如何维护和保护消费者利益?

面对社会的质疑,肯德基还能如此淡定,笔者认为这不外乎有两大因素。

第一,监管机构的监管在一定程度上滞后,充当的往往是灭火者角色,出了事才去调查、抽检。就说肯德基事件,某监管机构去年12月21日刚刚给出一个“样品符合抗菌规定”的说法,肯德基29日就来了个卸责式道歉。今年1月1日,该监管机构的负责人又表示:对于公众所关注的百胜集团瞒报鸡肉产品药残留超标等问题,将再立案调查。但由于调查正在进一步取证之中,不便向媒体透露立案的具体案由。这种“马后炮”的被动作法,是不是会让违规企业“误判”了形势呢?

第二,在不少人观念中,仍然信任肯德基类洋快餐的安全度。笔者想起上个世纪80年代末,肯德基进入北京前门时的情景。作为洋快餐的旗帜,肯德基号称快餐出炉8分钟没卖出就将其丢弃,这一举动让多少中国人瞠目。而肯德基在中国市场赚取口碑最多的,要算这家企业一向自诩的原料进口渠道。多年前笔者曾数次采访肯德基,印象最深的就是肯德基在山东的原料供应基地,其进货环节管理之严格,令人感触很多。但问题正好出在这个“严格”上面,“严格”没有错,但从肯德基的道歉中解读出的这种“严格”却无法让人信服。

肯德基事件给盲目认为洋快餐可以放心食用的消费者提了个醒,特别是那些放手让孩子们走进肯德基大门的家长,不要让并不安全的洋快餐控制了中国下一代的口味,更不能培养出洋快餐在中国犯了错还能淡定推脱责任的做派。

食品安全如今成为全社会关注的问题,肯德基事件不是第一个,也不会是最后一个。我们应尽快行动起来,制定出食品安全知情权方面的有关法律法规,比如建立食品检验机构报告制度,规定企业定期公开食品检测结果,对违规者处以重罚,包括限制开店数量、终身市场禁入等。没有健全的法律法规保障,中国人的健康饮食生活也只是奢谈。

分享到:

(责编:吴杨)

相关新闻 >

视频 >

  • 女毒贩让婴儿吸毒女毒贩让婴儿吸毒
  • 女生学校里遭群打女生学校里遭群打