摘要:民进党前“立委”郭正亮多次公开批判,苏贞昌的脑子里想的只是“游行、上街”,那是民进党的老梗、老把式,以为凭对抗就能获得好处,其实民众的观念已经进步了,更新了,民进党就算用组织力量拉人上街,民众也没多少热情了。 |
台湾《中央日报》网络报今日发表点评文章指出,马当局民意支持度不高,但民进党的支持度也和马当局不相上下,都不到二成;民进党说民众对马当局“火大”,要发动“火大游行”,那么,相对意思岂不意味民众对民进党也“火大”,也该办一次“火大游行”?
评论说,马当局的民意支持度拉不上来,当然应该认真检讨,不过民众皆知国际大环境普遍不好,台湾是个以出口为导向的小经济体,不可能不受到牵连。去年下半年台湾景气灯号持续三个月黄蓝灯,经建会认为景气逐渐脱离低缓,今年第一季起,全年景气看好。
评论指出,官员有加把劲的空间,但都在努力则是事实。反观民进党,自苏贞昌接任党主席后,一事无成,要成立“中国事务委员会”,大声嚷嚷了好几个月,名称虽有了,召集人由苏贞昌兼任,但委员人数却凑不足,到现在还是个空壳子。
民进党前“立委”郭正亮多次公开批判,苏贞昌的脑子里想的只是“游行、上街”,那是民进党的老梗、老把式,以为凭对抗就能获得好处,其实民众的观念已经进步了,更新了,民进党就算用组织力量拉人上街,民众也没多少热情了。
评论还说,苏贞昌靠煽风点火凝聚人气,更重要的原因,是他本无主张,比如对年金改革,只听他说“人民火大”,那民进党可有什么办法让民众“火小”?年金和军公教年终慰问金中所显示的缺失,民进党执政时就有,苏贞昌还当过行政院长,他那时怎么不“火大”?
评论最后说,马英九的改革措施,多数是在收拾民进党所留下的烂摊子。能让烂摊子一直留着吗?马英九明知会挨骂仍铁肩担道义,好为台湾长治久安打下基础,民众迟早会理解马英九任重道远的精神;他纵使不能争一时,却会争到千秋。