刘性仁：日本混水摸鱼钓鱼岛 两岸人民反感

自日本安倍上台后，外界期盼日本与中国大陆与台湾地区之间的关系能有所改变转趋缓和，但发展的迹象似乎并无乐观的曙光。日本当局虽然在口头上有重启对话的意愿，但却始终未见实际的行动；安倍的右翼立场、增军费、探讨恢复自卫军、终止和平“宪法”、参拜靖国神社等实际作为，使外界对于日方始终不放心，产生口头与行动的落差，长此以往发展下去，对日本的发展绝对不利，对美国也并无好处。

在钓鱼岛问题上，日方不仅在主权及渔权上丝毫没有任何软化的迹象，还刻意提高钓鱼岛海域的防卫措施，并且极力拉拢美国，强化同盟关系，尽管台湾方面提出“东海和平倡议”给日本一个台阶下，但日方似乎毫不理会，并不领情，这样拖下去的结果，尽管日方好话说尽，但强硬的动作，只会加速周边国家或地区的反感，也会连带影响到对美国的观感，毕竟麻烦事件的始作俑者是日本，台湾在钓鱼岛问题上，即使想要搁置争议，但也不能放弃对钓鱼岛的“主权”，更何况渔权问题若不解决，马当局该如何对台湾渔民交代？

日本对于钓鱼岛的无权占有，企图以鱼目混珠、混水摸鱼等先占方式取得钓鱼岛的治权，只会引起两岸人民的反感，更会引发民族主义的情绪，这对日本、甚至是美国及区域和平来说，难道是一件好事吗？

安倍企图以美日同盟为主轴的外交政策路线，纵使他得到美国奥巴马政府的大力支持，也希望改变过去野田政府与中国大陆直接对抗的模式，但安倍始终只停留在口头及意愿层次，缺乏实际的行动来展现善意及诚意，殊不知日本此举，已经使两岸人民渐失耐心及好感。

安倍不能仗恃中国大陆不愿将钓鱼岛主权争议从中日问题升高为美中问题，就吃定了大陆及美国，美国不可能没有底限的支持日方；日方若以美日军事同盟为核心，配合美国重返亚洲策略来强化对钓鱼岛的军事防卫，当然亦会付出代价；日方虽一再地以美日同盟为其后盾，来寻求与中国大陆间的高层对话的空间。但北京当局似乎也已多次宣示在钓鱼台问题上，不会有任何退让，也呼吁日方不要误判，忽略大陆民意，日方的算盘是否如愿，恐怕不能操之在自己。

同样的情况，安倍同样也吃定台湾，一方面是实力及背后势力的差距；一方面吃定了台湾爱好和平，不惜赌上台湾民众对日本的好感及善意，也认为美方在钓鱼岛问题上会站在日方立场，而不会站在台湾立场，日方的豪赌，殊不知其筹码在台湾地区已渐渐丧失，日方赔上了民主和平的价值，牺牲了中道与诚信，连一丁点的渔权都不肯让，这种心态最后就算取得上风，也得不到世人的尊敬。

安倍错估形势，以为用增加军事的方式就可以解决钓鱼岛问题，无疑是饮鸩止渴，非但解决不了争议，反而更增加麻烦，平添东北亚和平的变数，让日本的经济雪上加霜，竞争力及实力只会不断倒退，人民生活只会越来越困苦；而在台湾的亲日派势力有限，在面对台湾民众的切身利益时，既使不上力，更开不了口，只会不断消磨台湾民众对于日方的不耐，僵持到最后，谁是赢家谁是输家？还言之过早。

美国固然在钓鱼岛问题上会偏向日本，但偏袒是有程度、有底线的；日本将希望全寄托在美国身上，可以说冒着一定程度的风险，这也是大和民族的悲哀与无奈；台湾地区一再地表达“东海和平倡议”，希望透过协商对话，缓和可能发生的冲突，降低其风险，故作了不少和平的动作，诸如在美国四大报纸上登报、学者赴美访问说明等，就是希望各方都能冷静理性，承认争议，并搁置争议；但日方却一再地错失机会，置之不理，视若无睹，最后的责任必将由日本一方来承担，论法、论理、论情，台湾地区该做的都做了，站得住脚，而日方的强硬及压霸，只会突显其理亏及蛮横的一面。

日方可以曲解历史，主动采取行动来提高钓鱼岛冲突的动因，却无法自私地令其他国家与之共同承担其所带来的严重后果；多少观察家的善意苦言相劝，却唤不回日方一意孤行的错误评估。这或许是日本的宿命，也是日本的劫难，任何国家或民族的悲剧，总有事先的征兆，倘若日方不能察觉危机征兆，恐怕后果也须自行承受，无辜的还是广大的日本民众。（来源：中国评论社）