刘澜昌：奧巴马拖延见安倍逼日本“出血”

中日有关钓鱼岛争端，在双方媒体渲染下，战争似乎一触即发。其实，近期假新闻多，误判也多。

试举几例。日本共同社报道，美国政府决定两年后在日本冲绳县部署新型鱼鹰运输机，并已将计划告知日方。但五角大楼澄清，「美国空军在亚太地区部署鱼鹰运输机，还需要数年时间」，美国未就部署鱼鹰运输机一事通知日本政府。又如，日本有报道指防衞省设想中国进攻钓鱼岛，并着手制订「陆海空一体化防衞战略」，消息也遭到日本政府否认。

又如，有关对中国飞机发射曳光弹的消息，最初是產经新闻报导，之后日本外务省和内阁官房长官都否认，不少媒体对防卫省大臣小野寺的“按国际惯例处理”，也曲解為发射曳光弹。

為甚麼这麼多「否认」？相信，一是极右日本媒体搞事；二是日本和美国协调出了问题，有关鱼鹰机，相信美方原来有承诺，后来见形势紧张改变口径；叁是安倍内阁政策混乱。

不过，这些假消息都被中国官方媒体大肆报道，而且做出不少误判。例如，对於美国拒绝安倍一月访问美国，中国媒体和不少学者的判断是，奥巴马对安倍右倾不满。其实，美国不愿在一月接待安倍，主要是日本没有满足美国的两个要求：一是冲绳美军基地的搬迁问题。由於冲绳当地居民的反对声音还是非常强大，安倍不能对美国做出甚麼具体承诺，反而任由当地市民代表到美国国会说不。

二是日本是否加入美国主导的《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》（TPP）。这个问题更大：第一，因為TPP完全免税，日本的农產品将受美国农產品毁灭性打击，安倍内阁根本承受不起国内反对声浪。第二，日本国库空虚，如果免税，日本财政也会陷入绝境。所以，安倍儘管在竞选时承诺积极考虑加入TPP，但也不能一上台就得罪大多数。由於安倍没能给奥巴马送礼，奥巴马当然不会随便见他。

另外，安倍在外交操作上也有犯错。安倍违背外交惯例，在没有与美国协商好的前提下率先对外宣布要在一月访美。这次事件安倍内阁视為重要事故，是外务省对美外交的一次失败，要承担责任。

美国的策略很清楚，就是利用中日矛盾获取最大利益。美国在钓鱼岛上问题承认日本的管辖权，并承诺钓鱼岛在《美日安保条约》范围，但在主权上则不介入，实际上让中日相争相耗，一方面利用日本制衡中国，同时借中国制衡日本。《纽约时报》批评安倍内阁右倾化，奥巴马拖延见安倍，都是逼日本「出血」。

（注：本文转载自“刘澜昌--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）