登录|注册|收藏首页|简体|繁體
首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题创投吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商滚动
海外网>>评论

达巍:维护好中美低水平双边关系更迫切

2013年01月18日09:45    来源:环球时报    达 巍    字号:
摘要:在奥巴马总统的第二任期,中美能否如愿“构建新型大国关系”?笔者认为,实际上中美两国现在已形成一种新型大国关系,只不过这是一种消极的、低水平的新型关系。

  20日奥巴马将宣誓连任美国总统。在奥巴马总统的第二任期,中美能否如愿“构建新型大国关系”?笔者认为,实际上中美两国现在已形成一种新型大国关系,只不过这是一种消极的、低水平的新型关系。未来两国如能将其提升到积极的、高水平的新型关系当然很好,但更迫切、更现实的任务,也许是管控危机,维护当前这种低水平的双边关系,使其不滑向“新冷战”甚至军事冲突。

  中美关系是崛起国与霸权国之间的关系。百年来成功实现和平崛起或者和平发展的大国只有20世纪上半叶的美国以及下半叶的德、日。但是这些国家的共同点是与霸权国意识形态相近,美国与英国同属英语国,德、日则是美国保护下的盟友,且两国最终也未达到威胁美国地位的程度。相比之下,中美虽然意识形态、政治制度不同,但两国不仅没有全面对抗,而且还在多个领域有密切合作,迄今已近1/4个世纪。也就是说,中美第一次实现了意识形态不同的崛起国与霸权国长期和平共处、竞争与合作并存的局面。这难道还不是一种“新型大国关系”吗?

  能形成这种局面,并不是因为美国喜欢中国崛起,或者中国满意于美国的“领导”,而是一种全球化时代下现实甚至无奈的选择。全球化时代给中美关系带来了两个不同于以往崛起国与霸权国“旧大国关系”的新特性。一是“确保相互摧毁”,中美作为核大国,形成了军事上确保相互摧毁的局面;同时中美在金融和宏观经济上形成“金融恐怖平衡”。另一个特点是“非零和”。中美在经济上你中有我、我中有你,一荣俱荣、一损俱损。美国发生经济危机中国会受连累,中国经济增长趋缓也会影响美国复苏前景。这两个新特性造就了中美当前的新型大国关系。就算一方不喜欢对方,也必须学会与对方共处下去。当然,因为这种关系并非双方心甘情愿的主动选择,所以只能算一种消极的新型大国关系。因为消极,导致其水平也高不到哪儿去。

  消极的、低水平的新型大国关系肯定是不令人满意的,但它至少是双方可以接受的。至少在这个框架下,美国无力从外部遏止中国崛起,中国也没有能力挑落美国的霸权。在这个框架下,中国的经济总量从10年前美国的1/8发展到了今天的近1/2。未来,如果两国能把双边关系提升到主动的、高水平的新型大国关系当然美好。不过,以崛起国与霸权国之间结构性矛盾之深刻、中国与美国意识形态基本制度差异之深刻,要实现这一目标绝不容易。这恐怕也是迄今为止,没有人能提出让人信服又具有可操作性的中美新型大国关系“路线图”的原因之一。

  与提升新型大国关系相比,维护当前消极的、低水平的新型大国关系的任务更为迫切,也更为现实。在中美实力对比日渐接近的当下,我们能够感到中国与美国及周边部分国家关系的张力在加大。中美因为热点问题走向对抗甚至冲突的可能性明显上升。以中美关系当前的水平,双方与其奢谈建立彼此的“战略信任”,不如脚踏实地考虑如何建立各自的战略信心。从宏观上说,美国要让中国安心,使中国确认美国并不寻求、也没有能力破坏中国的崛起。中国也要让美国安心,使美国确信中国不寻求、也没有能力挑战美国的霸权。在军事和安全领域,中美两国则要围绕热点问题澄清各自意图,理解对方信号,管控可能的危机。(作者是中国现代国际关系研究院研究员)

分享到:

(责编:李文慧)

相关新闻 >

视频 >

  • 女毒贩让婴儿吸毒女毒贩让婴儿吸毒
  • 女生学校里遭群打女生学校里遭群打