善破不善立：如此名副其实的“反对党”

海外网1月21日报道  香港《大公报》近日发表评论指出，民进党真是名副其实的“反对党”。当把一切都摧毁成废墟后，则面临着重建与创造的新挑战，但民进党对于如何建设台湾社会、如何解决迫在眉睫的民生问题却只字不提，让人不禁质疑该党的管治能力。由此让人想起岛内坊间对民进党的评价：善破不善立。

评论摘编如下：

民进党是名副其实的“反对党”。它最近在台北举行了一场大型游行，声嘶力竭地高喊“反内阁、反蓝委、反马英九”，并扬言要发起罢免运动，一副“不到黄河心不死”的劲头。不过，当把一切都摧毁成废墟后，则面临着重建与创造的新挑战，但民进党对于如何建设台湾社会、如何解决迫在眉睫的民生问题却只字不提，让人不禁质疑该党的管治能力。民进党人辩称，要等马当局月底提出政策后，再向大众说明民进党的主张，但上周日大游行当天是民进党最引人注目的日子，如果当时公布，宣传效应必倍增。按常理，民进党绝不会放过这样一个可成为媒体焦点的机会。由此让人想起岛内坊间对民进党的评价：善破不善立。 有人曾开玩笑地说，民进党是一个很会组织游行的政党，如果把一个民进党“立委”扔进森林里，他也有本事把老虎、狮子、猴子等动物组成游行队伍。这样的比喻虽然夸张，但却是民进党善于发起群众运动的生动写照。回想起上世纪国民党在台湾的威权统治时代，一些“党外”人士走上街头示威，抗议国民党当局的高压政策。后来，国民党宣布解除戒严和党禁，这些“党外”人士所成立的民进党也成为了合法政党，尽管可通过选举获得体制内的参政议政途径，但一直以来都保持着街头抗争的传统和习惯。

早期的民进党人物许多是政治受难者或他们的家属，在选举中只要哭哭啼啼地诉说自己被国民党迫害的遭遇，就可以获得足够的同情票而“高票当选”。而且在当时“蓝大绿小”严重失衡的政治天秤上，通过游行诉诸对立和悲情，是民进党最拿手、最便利、最实在的砝码。然而，随着时代变迁以及选民素质的提高，民进党这些年非理性的示威抗议已难以获得主流民意的认可，尤其是民进党一味喊“反对”，却对民生问题和改善两岸关系束手无策，暴露了其不擅政策研究的软肋。

国民党由于拥有多年的执政经验，培养了一大批管治人才和技术官员。民进党虽“先天不足”，但也有8年的执政经历，只可惜当时以意识形态挂帅，主张“一边一国”，大搞“去中国化”，8年政绩乏善可陈。下台后的民进党依然被“台独”神主牌绑架，也使其政策论述和研究视野受到严重束缚。由于两岸关系已成为台湾经济建设和社会发展不可忽视的重要因素，民进党走不出“台独”死胡同，当然也无法制订切实可行的政策主张。尤其令人忧虑的是，民进党高层迷恋权力，而可在短时间内迅速凝聚人气的最佳手段当然非组织大型的群众运动莫属。至于政策论述和研究这些不能取得立竿见影之效的工作，当然不会受到民进党内一些急功近利的政客重视。