蔡辉：周立波缺一堂批评课

批评，是公民社会的必修课，正确的批评可以推动社会进步，而无序、无边界的批评只会导致戾气丛集，消解共识基础。

近日，因在《中国梦想秀》节目录制中挖苦女足队员，笑星周立波又惹麻烦，引来足球圈一些人士的愤怒。(据《半岛晨报》昨日报道)

中国足球成绩下滑，这是众所周知的事实，球迷们感到郁闷，发发牢骚，在所难免，可周立波却将怨气撒到无辜者头上，实在过分。

在周立波的“批评”中，隐含了这样的逻辑：成绩不行，就理应挨骂，甚至全体从业者的人格也都不再值得尊重。按这个“批评”的理路，必然走入扩大化、极端化的误区，不仅解决不了问题，反而会给共同的事业带来毁灭性伤害。

这是因为，周立波混淆了两个关系：首先，对人和对事不能混为一谈，对事再不满，也不能用道德批判替代解决方案，更不能跨越底线，进行人身攻击；其次，应明确群己权分，批评必须止于公领域，不能踏入他人的私领域。

批评，是公民社会的必修课，正确的批评可以推动社会进步，而无序、无边界的批评只会导致戾气丛集，消解共识基础。

值得注意的是，周立波式的“批评”带有普遍性。一方面，在我们的教育与传统文化中，对正确的批评缺乏敏感，总觉得只要批评者主观意愿好，方法、态度就是枝节问题，应予忽略；另一方面，当实际问题总也得不到解决，相关信息又不够开放时，批评确实可以作为一种博弈手段。

于是，在我们的生活中总有太多的讽刺、挖苦与妖魔化，写作者以“骂人不吐核”、犀利而自得，普通人则以戆直、敢说话而自诩，可无约束的语言暴力，怎么能推动社会进步呢？

好社会需要批评，但它需要的是正确的批评，因为批评本身不是目的，合作与妥协才是目的。批评应坚守这样的原则，即“忠诚的反对”，反对者与赞同者应忠诚于同样的价值观，之所以要反对，是为了捍卫基本原则，而不是为了否定它。有“忠诚的反对”，批评才是正能量，没有“忠诚的反对”，批评就会成为开启仇恨的祸端，成为撕裂社会的力量。

中国社会正在飞速发展中，这要求身在其中的每个人不断学习，以超越自身的局限。希望周立波能做出表率，补上这堂批评课，做一名合格的现代公民。