媒体称菲律宾在联合国告中国是赌博行为

菲律宾外长（左）22日举行记者会，宣称已把中国告上联合国。

　　参考消息网1月24日报道 菲律宾表示会就与中国在南海的争端寻求国际仲裁后，中国外交部发言人洪磊1月23日表示，中方希望有关国家恪守承诺，不采取任何使问题复杂化、扩大化的行动。

　　据英国广播公司网站1月23日报道，洪磊重申，中国拥有对南沙的主权，并指责是菲律宾非法侵占中国南沙群岛部分岛礁，引发领土主权争议。不过他表示，中方一贯致力于通过双边协商、谈判解决争议。

　　法新社1月22日称，联合国秘书长潘基文当地时间22日呼吁“友好”解决中国和其他亚洲国家在南海日益加剧的领土争端。

　　潘基文说：“重要的是该地区的这些国家通过和平友好的对话方式解决所有这些问题。”潘基文还说，联合国准备“提供技术和专业支持，但是所有这些问题应当主要由相关各方来解决”。

　　据德国之声电台网站1月22日报道，菲律宾外长德尔罗萨里奥22日宣布，由于在南海与中国的岛屿主权争议长期无法解决，希望能通过《联合国海洋法公约》寻找出路。

　　波恩大学国际法专家斯特凡·塔尔蒙教授指出，中国和菲律宾都是上述公约的缔约国，因此国际仲裁机构可以对缔约国之间就该公约的解释进行单方面的裁决。

　　他解释道：“这个问题在于两个方面，第一，国际仲裁法庭首先必须审议，中国与菲律宾之间的争议是否为有关《联合国海洋法公约》解释问题的争议；第二，即使符合上述条件，还应该看看，在该海洋法公约的框架下，有关国家是否具有在某些领域上免于接受国际仲裁的可能性。”

　　报道指出，根据《联合国海洋法公约》的有关规定，中国曾于2006年向联合国提交一份声明，有关岛屿主权归属问题的争议不接受国际仲裁。

　　因此，塔尔蒙教授指出，国际仲裁法庭在接到菲律宾的有关起诉之后，必定会宣布，相关诉讼不在其仲裁范围之内，不能受理。从这个意义上讲，菲律宾此举不具有任何法律效果，只是纯政治性的一步。

　　美联社1月23日援引北京大学国际问题专家陈绍锋的话说，除非双方都同意仲裁，否则就不应进行仲裁。“在历史上，中国没有允许就领土或领海争端进行国际仲裁的先例。菲律宾清楚，它提出的仲裁提议最终是不会有结果的，菲律宾只是希望将这个问题进一步‘国际化’”。

　　香港《南华早报》1月23日也指出，菲律宾向联合国仲裁法庭就与中国南海岛屿争议问题提出了裁决申请，此举从政治和法律上来说都是一次赌博行为。

    （本文转载自参考消息网）