夏余才：赵本山和范伟因名而聚因钱而散

何庆魁在接受记者采访时表示，不支持赵本山再上春晚，在谈及赵本山、高秀敏、范伟的“铁三角”关系时，批评范伟不懂感恩。“赵本山带着他去四川演出七场，只给他七千块，赵本山得42万，高秀敏都说：‘哥呀，你太黑了，只给人范伟七千，你给人范伟两万也好啊！给人七千。’但是赵本山说，‘他在我这里成名了，还想挣钱？成名了上别的地方挣钱去。’”（1月24日西部网）

对于很多喜爱赵本山小品的观众来说，记忆犹新的还是诸如《卖拐》《昨天今天明天》等经典作品。这些经典作品，也是由人们所熟悉的“经典组合”演绎而成。当“经典组合”离散后，赵本山的小品也就失去了其应有的光彩，乃至后来赵本山再也无法登上春晚的舞台。

由此可见，红花还需绿叶配。没有绿叶的衬托，孤零零的红花也就难以吸引人们的关注。而从何庆魁透露的信息来看，赵本山和范伟的各奔东西是注定的结果。正如人所言，天下没有不散的宴席。天下也自然没有铁打不动的搭档。即便是最佳搭档，只要出现了问题，也在所难免地会离散。

可以说，赵本山和范伟之间的矛盾是由于他们没有摆好自己的位置，也没有善待他人所导致。某种意义上，范伟则成了赵本山第一个“弟子”。当然，这种“弟子”关系又不同于今天赵本山和小沈阳的关系，他们更像是大学里的导师和学生的关系。学生凭借着自己的努力，受到了导师的接纳，而跟在导师后面学习，也使得学生有了进一步上升的台阶。

但时下的导师，往往将学生当成了“廉价工”使用。原本属于自己的任务，安排下去便成了学生的任务，当学生辛苦完成了任务，其成果却大多归属于导师。正如赵本山一样，出演七场，只给范伟七千，便是高秀敏看了也感觉过意不去。可赵本山则不然。在赵本山眼里，我就是范伟的“恩师”，范伟在我这里成名了，自然不应该和我同等地分享利益。

师生关系并不意味着不平等，也并不代表着学生就应该什么事都听老师的。另一方面，赵本山也没有摆脱掉自身的“小农意识”，他把钱看得很重。所以，范伟的离开也就成了必然。况且，范伟还不是赵本山的弟子。他们的关系，更应该是亦师亦友。在这种情况下，你便以“恩师”的姿态自居，对其给予不公平对待，引来的只会是不满。最终的结果，也就可想而知了。