中国青年报：重庆不雅视频案千万别成烂尾新闻

重庆不雅视频案沸沸扬扬，一个敲诈团伙几个女人的色诱短信，就让官场的一个足球队穷形尽相，让公众的眼镜碎了一地。最新的消息是，重庆警方跨省约谈不雅视频爆料者索取证据时，双方深夜对峙中爆料者的微博直播，又变成一起公共事件。爆料者称自己还掌握多名重庆官员涉及此案，目前还未公开。专案组称爆料者有义务配合公安机关开展调查。(综合近日媒体报道)

爆料者和专案组目前处于紧张的对峙状态，舆论和公众习惯性地站在爆料者一方“反抗”警方的“跨省约谈”——其实双方不应该有这种敌对关系，一方面专案组应遵守基本的法律程序向爆料者调查核实情况，不必采用“夜晚突访”这种易让人产生反感和带着恐吓性的方式。另一方面爆光者也不必有过于敏感的防卫心态，不雅视频案的全面浮出水面，需要知情者的配合。这一次，千万不要让这起案件也成为有始无终、有头无尾、被性丑闻掩盖了实质问题、在此起彼伏的热点中被淹没的断头新闻。

前段时间拒绝健忘的媒体盘点了很多2012年的烂尾新闻，重庆不雅视频案刚爆出不久，有必要顺藤摸瓜穷追不舍，拒绝让这条含着丰富腐败信息的新闻沉下去。

以往的公共事件中，类似事件很容易成为烂尾新闻，首先断在“不雅视频”上。人们猎奇的本能，眼球很容易聚焦到对情色风月的关注上，津津乐道于这些“不雅视频男主角”们的种种丑态，为人们茶余饭后的八卦闲聊添了一个谈资。停留于娱乐化的消费中，一场狂欢之后，很容易迅速遗忘。因为在自媒体时代，这种情色八卦谈资太多太多了，当有新的丑闻或“男主角”出现后，人们的兴趣点迅速就被新话题吸引过去了。烂尾新闻，首先烂在轻浮的大众对性丑闻浅薄的消费上。然后烂在官方习惯性的遮掩上。其实，像这种性丑闻，一般都不是“性”这么简单，背后必然牵扯着复杂的权钱、权色、钱色交易。就拿这起案件来说，绝不仅仅是团伙敲诈这么简单，色诱了，拍视频了，然后就是敲诈，敲诈什么呢？无非是敲诈官员的权力，抓住了官员的把柄，要挟官员用权力为敲诈者服务。这么分析就能明白，敲诈案也许只是当地官场腐败案的冰山一角，相关官员是否已经滥用了权力？有没有利用公权力为自己擦屁股？这些不雅视频的背后，是不是已经隐藏着无数权钱交易，最初的视频敲诈，是不是已经演化成权色交易。

这背后的问题，都需要纪委和专案组的深入调查，给公众一个清楚的、有公信力的交待，不能为了官方的形象而回避和讳饰。——越成为断头和烂尾新闻，官方的形象越是无可挽回。其实，不雅视频案曝光后，当地官方已经没什么形象可言了，政府和官员的脸已经被这些贪官污吏丢光了丢尽了，没什么比这更让政府难堪了。政府要想挽回一点点残存的脸面，惟有通过深入的调查和严厉的问责与这些官员切割关系。只有深挖其后的腐败，弄清其后的权钱交易，才能让百姓相信，政府并没有跟那些“不雅视频男主角”们站一起，并不是每个官员都是“不雅视频男主角”，政府还是公信的代名词。

另一层可能发生的烂尾，在于抓小放大。其实，这起性丑闻揪出的官员已经够多了，官位也还都不小。但有必要追问的是，难道就这些官员吗？没有更多官员被卷入其中吗？爆料者朱瑞峰告诉媒体，他手中还有至少5段官员淫乱视频，同样涉及重庆当地官员，而且“当时官职都比雷政富大。”他说，如果相关部门再刻意掩盖，他会把5段高官的淫乱视频一个个曝光。不管他的说法是否属实，这是很重要的线索，既然盖子已经被揭开了一角，就应该充分揭开。

反腐败其实不在于打大老虎或打苍蝇，而在于每一起腐败案件都应该有始有终，腐败藤条上的每一个蛀虫都应该被揪出来，这样才能起到应有的威慑效果。反腐败上每一条烂尾新闻的背后，都是一个或一群腐败分子轻而易举的金蝉脱壳。重庆不雅视频案已经让当地官方的脸丢光了，无法再以烂尾去遮羞了，政府的脸实在丢不起了。