刘澜昌：中国无法阻止朝鲜继续进行核试

关於平壤第三次核试，本来北京的智囊都指摘金正恩的不是，但国际舆论向北京泼脏水，说这是「中国对北韩政策的失败」，北京的主流口风即刻转变，反指朝核的根源在於美国对北韩的敌视政策。以笔者所见，对於北京来说，朝核最好没有，但是有也只能因势利导，使其向着自己有利的方向转化。

很多人说北韩穷，不应把钱用来製造导弹或核弹。殊不知正因為穷，没有足够资金研製虽属常规却昂贵的现代武器，如最新一代的战机、军舰、导弹等，来对抗美韩日。反观核弹便宜得多，搞核武比现代化常规武器更省钱且威慑作用大，尤其是平壤吸取了利比亚卡达菲的教训。

北韩中央通讯社发表新闻公报，声称这次核试与之前不同，使用了「爆发力大、小型化、轻量化的原子弹」。北韩迄今一共进行了三次核试，第一枚核弹爆炸威力较低，当量不足一千吨TNT，即不足美国向日本广岛投放原子弹爆炸威力的十分之一。北韩在○九年试爆的第二枚核弹，引发四点五级地震，据在维也纳的监控人员估计，北韩第三次核试引发四点九级地震（美国则指五点一级），威力相当於○九年的两倍。外界判断可能是一枚铀弹，因為北韩○九年六月曾宣布开始提炼浓缩铀，故第三次核试用铀弹的可能性极高。此外，第三次核试是「小型化」的原子弹，可见北韩在使用浓缩铀和小型化两方面前进了一步。

由於平壤还宣称掌握了氢弹技术，而这次核试仍是原子弹，还要通过实验验证有关技术，故第四、第五次核试势在必行。对此，中国也无法阻止，因為针对北韩第三次核试，安理会通过严厉的制裁，若平壤近期进行第四次核试，客观上可能还省了一次制裁。因此，北京方面也在做北韩短期进行新核试的準备。

无疑，北韩弃核最符合中国的利益，因為：第一，北韩拥核对中国也是威胁；第二，中国是世界反对核扩散的缔约国，须履行义务；第三，若中国支持北韩拥核，美国也有理由让南韩和日本拥核，更加威慑中国安全。但是，中国不可能严厉制裁北韩，因為北韩涌来数万难民，中国就受不了。再说，北韩的敌人首先是美日，北韩对中国的「防火墙」作用依然存在。所以，平壤不听话核试，中国也只能继续向其倾斜，因势利导。

（注：本文转载自“刘澜昌--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）