登录|注册|收藏首页|简体|繁體
首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题创投吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商滚动
海外网>>评论

环球时报:悦耳和不悦耳的真话都要讲

2013年03月07日08:37    来源:《环球时报》        字号:
摘要:真话必须讲,我们尤其呼吁有社会影响力的人多讲中国国情的真话。我们还呼吁同行们平衡报道来自两会的所有真话。创造客观、求实的舆论环境,我们所有人都有一份责任。

两会正酣,舆论正旺,委员代表的话频频登上媒体,带出层层涟漪。讲真话、讲实话成为会场内外的共同道德要求,但什么是真话,什么是实话,这个看似一目了然的问题,其实并不十分简单。

互联网上盛传,来自广东的全国政协委员钟南山在两会上说,人最关键的一个是呼吸的空气,一个是吃的食物,一个是喝的水。这些都不安全,什么幸福感都没有!另外他还说:“在广州,不少人到了四五十岁,肺变成黑色,北京的情况就不知道了。”

作为一位医务工作者,这些大概都是钟南山的真话。两会期间,还有很多表达类似不满和愤怒的真话受到媒体热捧。此外一些委员代表提出了大规模延长国人休假、给每个家庭一套经济适用房的要求建议,这些都不能不说是他们各自的“真话”。

然而我们注意到,这些真话大多有一个特点,就是它们都挺悦耳,发牢骚发得让舆论愿意鼓掌,提建议提得即使实现不了,也让人觉得这人挺亲民。如今这样的真话在互联网上比比皆是,它们能走上两会的政治殿堂,给那里的话语体系带去一些洗礼,应当是好事吧。

但中国显然还有另一类的真话,那就是中国的国情。在全力解决问题的同时,我们不得不接受解决任何难题都是一个复杂的过程。回望整个改革开放的历程,中国并非一潭发臭生蛆的死水,而是问题冲来又被最终冲走的活水和激流。这样的真话同样应当有人说,也有媒体报道出来。

现在的情况是,中国一些公开场合讲前一类真话的人越来越多,讲后一类真话的人则在变少。这似乎是因为不仅舆论喜欢各种“牢骚话”,而且讲这种话的体制性障碍也在快速减少。说后一类真话首先舆论不爱听,甚至有可能在网上遭到围攻。而且舆论的风向有时还会引发更多对发言者不利的现实后果。

至少在互联网上,“实事求是”的标准发生了越来越严重的位移,“事实”这个基准点被“立场”取代了,因此只有“批判”才是“讲真话”,只要没有“批判”这个立场,即使说的是事实,也不叫真话。这样的价值取向正从互联网上向现实社会蔓延。

两会委员代表有几千人,他们的阅历总量相当丰富、扎实,他们的参政议政过程寄托了民众的期望。人民总是有大量具体要求,也有保持国家稳健前进的总愿望。他们应该通过自己的见地和影响力,来推动社会共识的构建,塑造真正的公意。

我们相信,讲第二类真话即使再“不容易”,两会上委员代表也一定会有不少人说。但一些网站对这类真话或者故意屏蔽了,或者给予了“哈哈镜”式的呈现。我们认为委员代表们应当知无不言,言无不尽,媒体也应全面报道两会上的意见表达,避免一味用价值取向对委员代表的讲话进行截取和编织。

讲真话和报道真话在中国这样的社会里一直有一定障碍。过去是批判政府很难,如今变得讲述中国国情越来越难。后者常被互联网舆论说成是为中国的问题进行辩护。互联网上这种不理性已经对很多人在公开场合讲真话构成压力。

但是真话必须讲,我们尤其呼吁有社会影响力的人多讲中国国情的真话。我们还呼吁同行们平衡报道来自两会的所有真话。创造客观、求实的舆论环境,我们所有人都有一份责任。▲

 

分享到:

(责编:知竟、吴杨)

相关新闻 >

视频 >

  • 女毒贩让婴儿吸毒女毒贩让婴儿吸毒
  • 女生学校里遭群打女生学校里遭群打