闫桥：朝鲜与伊朗在比赛谁先挨打

朝鲜人民军最高司令部发言人5日说，针对美韩的敌视朝鲜政策和制裁阴谋，朝鲜人民军将采取三项“重大措施”，其中包括宣布1953年签订的《朝鲜停战协定》“完全无效”。

据朝中社5日报道，这名发言人当天就目前局势发表声明时说，在朝鲜去年年底发射卫星后，美国等国发动联合国安理会通过对朝制裁决议，朝鲜不得不进行了第三次地下核试验，而美韩等国继续策划对朝进行制裁，并从3月1日开始举行大规模军事演习。

这名发言人说，针对美韩敌视朝鲜政策和制裁阴谋，朝鲜人民军最高司令部决定采取以下措施：第一，朝鲜将针对美国等各种敌对势力的敌对行为采取更加强有力的第二次、第三次对应措施；第二，朝鲜将从美韩进行联合军事演习的11日开始，宣布朝鲜停战协定“完全无效”；第三，朝鲜人民军最高司令部将全面停止人民军板门店代表部的活动，同时将切断板门店朝美军事联络电话。

朝鲜究竟是怎么了？接二连三地搞动静，据说几天前金正恩还希望美国总统奥巴马给他打电话，现在宣布《朝鲜停战协定》完全无效，这不是首先要否定你爷爷吗？

实际上，他爹金正日已于2009年5月27日宣布退出朝鲜停战协定。可当时联合国军（实际上是美国）、中、朝三方于1953年所签订的该协议规定：协定各条款在未为双方共同接受的修正与增补、或未为双方政治级和平解决的适当协定中的规定所明确代替前，一直有效。

现在问题来了：朝鲜究竟有没有权力单方面撕毁《朝鲜停战协定》？朝鲜再一次重申《朝鲜停战协定》无效，究竟是为吓唬美国？还是以此作为对美韩21万人“关键决断·鹞鹰”联合军演的抗议......？

我想全不是。

我认为，朝鲜此举真可谓黔驴技穷，从表面上看是针对美国，但实际上是同中国叫板。中国外交部发言人在3月5日的例行记者会上说：“中方维护半岛和平稳定，致力于实现半岛无核化的立场是明确和坚定的。中方支持联合国安理会作出适当反应，表明反对朝鲜进行核试验的立场，同时安理会有关反应应该慎重、适度，应该避免局势轮番升级，有助于实现半岛无核化，防止核扩散和维护东北亚地区的和平与稳定。本着这样的精神，中方与有关各方在联合国安理会以及其他场合保持着密切沟通磋商。”——即便中国如此呵护朝鲜，但在朝鲜看来，中国最可恶，是朝鲜国家利益的出卖者。

事实上，朝鲜的所作所为完全是咎由自取，中国怎能再一味地迁就下去？退出“六方会谈”，退出“核不扩散条约”，退出“停战协定”，与美韩对抗搞“国家级军演”......，这不是寻着找挨打？

美国副总统拜登４日对美国最有影响力的亲以色列游说团体发表演讲称，美国总统奥巴马誓言阻止伊朗获取核武器不是在“虚张声势”。

当天，以色列总理内塔尼亚胡通过卫星连线对同一会议发表讲话，呼吁对伊朗采取“明确和可信的军事威胁”。他称伊朗正在越来越接近制造核武器。内塔尼亚胡声称，伊朗是在利用核谈判为其核计划赢得更多时间，而且目前的制裁未能阻止伊朗的核计划。

拜登在讲话中说，“我们不希望发生战争。我们准备和平地进行谈判。但是包括军事手段在内的所有选项都在考虑之中”。

此前，伊朗也是一直通过大规模军演来展示自己的硬实力，在核问题上坚决不让步。

由此可见，朝鲜是在与伊朗比赛谁先挨打！

目前中国正在开“两会”，而且自己还面临着前所未有来自“海洋压力”，根本无暇顾及朝鲜问题。朝鲜本应该做到自尊自重，不给“老大哥”添乱，可事实证明，朝鲜就不甘寂寞，执意要弄出一些响动来，真可谓是不达目的决不罢休。但它不想，美国的忍耐也是有限度的，前有萨达姆，后有卡扎菲，美国即便经济压力再大也不差打翻金正恩，只不过“美国式文明”仿佛显得更有耐性罢了。还有关键的一点，就是美国一直在用种种手段测试中朝关系的紧密性和牢固程度，一旦让其找出破绽，相信后果一定会是很严重的。

（注：本文转载自“闫桥--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）