钟声：“中国有自己的方式”

　　横向比较有助于一些人摈弃偏见，更加客观理性地观察中国发展变化，加深对中国发展道路的理解和认同

　　“我国改革已步入攻坚阶段，必须进一步解放思想，全面推进经济、政治、文化、社会等领域的改革，不断把改革引向深入。”政府工作报告中关于改革的论述，引起国际舆论的广泛关注。德国《柏林日报》说，改革和变化仍是中国未来的“主旋律”。

　　应该说，世界对这一主旋律并不陌生，对改革在中国发展进程中的重要意义也有清醒认识。早在几年前，一位西方学者就讲过这样一段话：“中国作为一个国家和一个民族的竞争优势，就在于它愿意适应任何必要的以及能够给自己带来利益的变革”，“没有其他任何一个国家像中国一样进行如此大规模的调整和适应，也很少有民族有它这样的事业心和雄心壮志”。

　　今年，国际舆论透过两会对中国改革的观察更加精细。

　　新加坡《联合早报》道出了其中一个原因：处于经济与社会转型变革期的中国，高层人事变动及政府机构改革的步骤将影响中国未来10年治理的整体结构。

　　在全球经济复苏乏力背景下，中国经济转型成功不仅事关自身发展，也将为全球经济可持续增长注入新动力。可以说，对中国改革的关注已不再仅仅是一种“旁观”。

　　值得注意的是，国际舆论聚焦中国改革时还生发了不少感慨。

　　美国康奈尔大学教授、布鲁金斯学会高级研究员艾斯瓦尔·普拉萨德在《华尔街日报》上发表文章，肯定中国推动发展模式变化的稳健和成效。这位学者指出，尽管存在这样那样的问题，中国政府还能够逐渐朝正确的方向推动这艘巨大而快速的经济航船，这一点就是显著的成就。英国《金融时报》写道：胸怀5年、10年甚至20年规划的中国领导人，多么具有远见。

　　这种感慨显然有其现实指向性：不少西方国家陷入经济困境，但势在必行的变革难以推动，个别国家甚至出现政治瘫痪，迷失了前进的方向。

　　现实是最好的教材。这种横向比较有助于一些人摈弃偏见，更加客观理性地观察中国发展变化，加深对中国发展道路的理解和认同。

　　欧洲外交政策协会中国问题研究学者柯尼西说，中国的政府管理和西方有很多不同，按照西方政治思路去评判中国是不合理的。过去10年，中国政府的管理至少保证了这样一个大国稳定向前发展，“这就说明政府所做的一切合乎中国国情的需求”。德国《时代周报》也指出，中国仍将是改革的国家，必须行动的压力巨大，但中国不会按西方的标准去实践，中国有自己的方式。

　　发展是硬道理。对中国这样一个发展中大国来说，这不仅关乎硬实力的增强，也意味着软实力的提升。