高峰：中国总理记者会为何多年冷落印度

《印度时报》网站3月18日发表文章，题目为《温家宝之后，中国新领导人对印度保持缄默》。文章称，连续第四年，中国的总理都避免在全国人大会议结束后召开的一年一度的记者会上谈论中印关系。文章指出，在3月17日举行的年度记者会上，新任总理李克强巧妙地回答了包括俄罗斯在内等数个国家记者的提问，但他并没有让三名印度记者中的任何一位提问。在过去3年中，时任总理温家宝也没有在年度记者会上谈论北京与新德里的关系。分析人士说，这种避免讨论中国最大邻国之一的做法是蓄意的政策举措，值得密切关注。

高峰军事观察认为，印度媒体的疑问实在是很有意思的想法，在他们看来印度与美国、俄罗斯、日本一样同为中国的重要邻国，但是中印关系问题却没有赢得中国领导人在重要的记者会上同等的重视，觉得遭到了冷落很没有面子。这其实体现了印度媒体的一个不良心态，就是冒进的谋求国际政治大国地位。该网站引用印度国内分析人士的话称，中国领导层不希望谈论中国是否支持印度加入联合国安理会的主张，也不愿意谈论中国对巴基斯坦的武器供应。这两个话题，一个是印度近几年的国际政治追求目标，一个是印度传统的国家安全问题，而中国的决定权都是关键性的。印度有理由认为中国拿捏着印度的两大战略把柄，所以有目的的在外交上冷处理印度。

那么中国总理的记者会多年不提中印关系问题，是否真像印度揣测的那样呢？答案是否定的。而且说明中印关系的相对和谐平稳，事实也正是如此。世界经济危机后诞生的金砖四国体系，作为成员国的中印合作对世界经济的推动作用巨大而明显。双方在边界争端问题上的务实克制与和平态度，为两个全球最大的发展中大国创造了良好的和平发展环境。在印度关心的中国对巴基斯坦军售问题上，中国也深知地区安全和平的重要性，坚持固有军贸出口原则，避免刺激地区军备竞赛和矛盾升级。

中国理解印度追求与自身大国地位相符的国际政治地位的诉求，但是印度是否能够成为联合国常任理事国，涉及联合国的机构改革问题，并非是中国一个国家支持就能实现的事，还要靠广大成员国的支持和印度自身的不懈努力。印度记者即便是在中国总理记者会上提出来，得到的也是很尴尬的没有意义的答复。况且中国两会后的总理见面会，解答的都是与中国内政、经济、外交紧密相关的热点问题。

中国在处理大国关系的外交问题中秉持合作为主求同存异的原则，何况中印之间既是重要的国际大国关系又是相邻大国关系。在2006年时任国家主席胡锦涛访问印度时两国共同发表的《联合宣言》中第十条，对两国战略伙伴关系的合作中心做了界定----双方一致认为，中印全面经济和贸易关系是两国战略合作伙伴关系的核心组成部分。而对两国关系影响重大的边界问题，宣言的第二十条表明，双方致力于通过和平途径，以公平、合理和双方都能接受的积极方式解决悬而未决的分歧，包括边界问题。同时确保这些分歧不影响双边关系的积极发展。两国领导人形成了和平解决共识，并将此共识一直延续恪守到现在。

只是印度媒体对于中印目前经济合作繁荣、边境和平稳定的现状不太满意，可能缺乏够刺激的新闻猛料。也一直习惯了追随西方热炒中国威胁论，刻意甚至恶意放大中印关系中的矛盾赚取发行量。但是这样的新闻炒作为何有市场，关键还在于印度骨子里与中国的国际政治竞争意识、两国悬而未决的边界争议，还有印度政府的国际战略方向问题。印度的国际战略在美国和中俄之间的游移不定表现在，一方面加强与美国的军事安全合作，一方面又对中俄主导的上合组织不离不弃，使印度民众和媒体无法确认到底中国是印度的朋友还是敌人。因此在印度还没有做出明确的方向选择之前，中印的战略伙伴关系也只能是维持“全面经济和贸易关系”这个核心，从而总是处于波澜不惊的状态，也不存在两个国家谁冷落了谁的问题。

（注：本文转载自“高峰--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）