摘要:平壤这种武力恫吓是该国的惯用手段,目的通常是迫使美国政界优先处理其诉求。要缓解当前紧张局势,最重要的一步,是与平壤方面恢复接触,即便只是讨论一些相对次要的问题。这可能意味着,美国和韩国不得不放弃以朝鲜无核化作为恢复会谈的先决条件。 |
海外网4月3日电 据英国《金融时报》报道 朝鲜素有言语嚣张的传统。近几周来,平壤方面又在叫嚷着要发动核攻击。这种武力恫吓是该国的惯用手段,目的通常是迫使美国政界优先处理其诉求。区别在于,这次的鼓声更急、也更持久。这加大了一种风险:朝鲜、韩国或两方各自的盟友可能对局势做出误判,酿成致命后果。
几个互不关联的事件正在加剧朝鲜半岛的紧张局势。韩朝两国现在都由新一代领导层掌权。正常情况下,这可能为开拓新对话渠道带来契机。但也存在一种危险:新领导人为了向国内观众展示力量,可能中断对话。金正恩接替其父金正日担任朝鲜国家领导人仅一年多时间。在一个发展军事优先于喂饱民众的国家,金正恩需要证明的东西还有许多。在韩国,新当选的总统朴槿惠已授权军方对朝鲜可能发起的挑衅予以回击,不必顾虑政治后果。如果说朝鲜的攻击在过去从未导致全面战争,那部分也是因为,尽管韩国军方渴望回击,但韩国政府过去一直表现出克制。
其次,朝鲜发出越来越刺耳的叫嚣声,是在美韩在朝鲜半岛周边举行年度联合军演的背景之下。在这种情况下,意外摩擦着实有可能引发地区重大冲突。联合军演是美国保障韩国国家安全的必要手段。但在黄海某些海域,这种军演可能演变为危险的带有“边缘政策”特征的行动。这种可能性应该避免。
朝鲜年轻的国家领导人金正恩或许认为,对美国城市和军事基地发出威胁,做法上没有越过传统的“游戏规则”。但危险在于他采取的节奏。当前迫切需要各方齐心协力,缓解紧张局势。中国作为朝方主要盟友做出了一些努力,如支持对朝鲜加强制裁。但北京方面还必须落实这些制裁。作为回报,华盛顿方面必须向北京方面保证,如果中国停止支持朝鲜,并且如果金氏政权倒台,朝鲜半岛将不会成为美军在亚太地区的长期军事基地。
但要缓解当前紧张局势,最重要的一步,是与平壤方面恢复接触,即便只是讨论一些相对次要的问题。这可能意味着,美国和韩国不得不放弃以朝鲜无核化作为恢复会谈的先决条件。尽管这一点仍然应该是最终目标,但绝大多数专家认为,无核化共识在当前局势下难以达到。尽管与这样一个流氓国家打交道令人不悦,但保持交流渠道畅通是保证未来和平的唯一希望。
(FT社评,原题:必须与朝鲜保持对话,译者何黎)