摘要:在苏主席掌舵下,民进党内的两岸论述经常自相矛盾。一面强调要积极、自信面对大陆,但除了恢复“中国事务部”,办了几场“OPEN讲”,对党内青壮派两岸政策大辩论的呼声,一直充耳不闻。 |
海外网4月10日电 谢长廷开口谈两岸,一句“凭什么重返‘执政’”,道出了不少民进党人的心声及担忧。台湾《联合报》今日发表评论文章指出,“执政”的国民党在两岸事务交涉与对话已进入“深水区”,民进党却连两岸交流的“浅水区”都不想沾湿脚,握有党权的苏贞昌,“凭什么无动于衷”?
评论摘编如下:
谈两岸,谢长廷自问也问民进党,若过去失败的政策不变,“凭什么重返‘执政’?”但面对党内两岸路线辩论及检讨的呼声,更多人不解的是,握有党权的苏贞昌,“凭什么无动于衷”?
若说“执政”的国民党在两岸事务交涉与对话已进入“深水区”,民进党却连两岸交流的“浅水区”都不想沾湿脚;那么,口口声声宣称要守护台湾利益的民进党,凭什么以为了解对手?有心重返“执政”的政党,又何以坐视国民党垄断两岸关系的诠释权?
谢长廷登陆调酒,先替民共互动“试水温”,不论党内评价如何,终究迈了一步。但苏贞昌未能顺水推舟、乘机渡河,反收起木筏,这不是鸵鸟心态?或还没有从失败路线中醒悟?
在苏主席掌舵下,民进党内的两岸论述经常自相矛盾。一面强调要积极、自信面对大陆,但除了恢复“中国事务部”,办了几场“OPEN讲”,对党内青壮派两岸政策大辩论的呼声,一直充耳不闻。
成立“中国事务委员会”,苏一推二拖,待谢登陆返台,才草草宣布自兼“召集人”,至今连一次会都没开成,徒留一个空壳委员会。民进党转型的活水,如今被玩成一滩死水。
谢长廷抛出“凭什么重返执政”的诘问,也提醒民进党别因立场“变成世界和平的障碍”。民进党须思考自身对两岸路线转型的深层忧虑:究竟是对与大陆交流没自信?还是害怕一旦迈步交流,选举便少了可操弄的“大陆因素”?
民进党两岸问题若不先克服,下次台湾地区领导人选举难保不栽在同一块石头上。