高峰：朝核危机化解了中美日钓鱼岛困局

看到这个标题之后，相信很多人有风马牛不相及的感觉。但仔细想想其中的关联就清晰了。先不要说战略层面的东西，只从媒体舆论风向就可以看得出来。自从朝鲜半岛矛盾激化并进入战争化炒作开始，中日钓鱼岛纠纷的话题上镜率就很低了，无论是直接关联方中日媒体还是其他世界媒体，都将焦点对准了朝鲜半岛这个火药桶。间接地对缓解中日两国因为钓鱼岛纠纷造成国内舆情紧张起到了积极作用。

之前中日在钓鱼岛纠纷上的对抗已经相当激烈，并将日本的幕后大哥美国推到了天花板。日本自民党安倍政府的处境也很艰难，要想保住因对华强硬的姿态所获得的民意支持，从而在国内政治中彻底扳回长期主政权，那么势必将中日关系打入深渊，并将中日海岛主权纠纷推向战争化边缘。安倍所代表的右翼势力暗藏不可告人的战略目的，但要想实现这些所谓的日本战略，必须要获得美国的同意，所以就一再激化矛盾，利用美日安保条约挤压美国的军事战略和外交腾挪空间，把中美关系搞到空前紧张。

高峰军事观察认为，导致朝鲜半岛矛盾激化，除了朝鲜发射卫星和进行第三次核试验因素之外，美国方面也有转移战略视线的主动因素在其中。与利用中日钓鱼岛矛盾一样，朝鲜半岛的局势紧张同样会为美国重返亚洲战略作出贡献，同时也为美国加固美日韩军事同盟提供便利。表象可以看出，美国目前已经借助当前朝核危机为针对中俄的反导系统部署作出高调规划。而日本也以朝鲜威胁为名加强军事部署和反导规划，针对中国又不刺激中国，满足了日本军事扩张的心思。朝鲜发出的对日本的导弹打击讹诈，以及日本大张旗鼓的反导准备造成的心理紧张，使日本民众的注意力从钓鱼岛方向转移出来，从而缓解了安倍政府的国内政治压力。

这样做对美国并没有什么损失，而且从根本上避免了美军被日本拖入战争泥潭的危险。因为对美国来讲，钓鱼岛战争化要比朝鲜半岛紧张更可怕。中日如因钓鱼岛开战，美国就没有了丝毫战略空间且要被动参战。朝鲜半岛就不同了，这个地方本来就是中美开展“战略扯皮”的去处。搞得再紧张再火辣，总体上只要中美不下决心打，就只能是一场看似热闹的戏剧而已，是戏剧就总有落幕收场的时候，所以笔者的观点是朝鲜半岛无战事。

中国在这场戏剧中也不是一无所获。中日关系合则两利斗则两伤，这在两国经济合作和区域经济合作中的作用尤为明显。持续的紧张中日两国都伤不起，数据显示当前中日贸易下滑10%多，日本近日安排多名前政要访华，主动改善现状意图明显。所以中国也需要适当的踩刹车，毕竟钓鱼岛和东海之争不是一朝一夕可以解决的事情。而东海战略形态上，中国已经取得了可见的胜利，就是对钓鱼岛12海里维权巡航实现常态化。可以说阶段化战略目标已经达到。

日本主动对台湾渔民开放钓鱼岛12海里外作业权，虽然被解读为分化台湾和大陆联合保钓的战术，但是无法掩饰其变相承认钓鱼岛主权争议的态度，而这对大陆执法部门在钓鱼岛及附属岛屿12海里领海基线内的维权巡航现状也并没有实质性影响和改观。如果没有朝鲜危机视线干扰，那么自民党安倍政府面对的国内舆论和政治压力将是不可想象的。而现在安倍政府可以从对朝强硬姿态上获得加分，同时也可以让日本对华强硬民众对日本安倍政府新战略展开联想，毕竟朝核问题也包含中国因素。这就是政治家的阴谋。

中国的另一个收获是俄罗斯的战略态度和姿态。即便没有现在朝鲜核问题紧张局面，中国也是无法阻止的。所以还不如采取以退为进的战术，放任美国借朝核危机开展针对中俄的军事遏制部署，这样中国的压力虽然不能缓解，但是美国在俄罗斯东线的战略挤压却会刺激俄罗斯的反弹。而美国在阿拉斯加的反导部署就是最好的加重砝码。使中俄有了非同盟性质的进一步战略性合作的基础和必要性，彻底打消俄罗斯首鼠两端的投机战略心态。

（注：本文转载自“高峰--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）