登录|注册|收藏首页|简体|繁體
首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题创投吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商滚动
海外网>>评论

汤嘉琛:古城收费,政府的手别伸错了地方

2013年04月15日08:36    来源:海外网        字号:
摘要:凤凰古城收门票并不是纯粹的市场行为,而是地方政府错把市场之手装在了自己身上。地方政府的职能和角色错乱,多少与旅游经济背后的税收诱惑有关。

前不久,凤凰古城从免费景区跃入“百元景区”行列,宣布对进入景区的游客收取148元的门票。收费安排毫无悬念地招致舆论痛骂,当地众多商户则选择关门歇业以示抗议,但主导收费的凤凰县政府并不为之所动。日前,凤凰县政府派出多名官员与当地商户进行座谈,但副县长高湘文明确表示,绝不可能取消门票。

凤凰官方给出的收费理由是要治理凤凰旅游乱象,切断黑色交易链条,做好古城保护工作。这套说辞乍听上去冠冕堂皇,仔细琢磨却漏洞百出。整治乱象、保护古城确实是当地政府应当承担的责任,但这是否一定要通过收门票来实现?门票收入将有多少会用于维护景点风貌、提高旅游服务质量,是否应该与收费决策同时公布?“收费新政”究竟是为了公共利益最大化而做出的必要改革,还是县政府为了从门票经济中分一杯羹而与民争利,着实令人生疑。

在这起收费风波中,有两个值得玩味的现象:一是拥有凤凰古城经营权的古城公司一开始是拒绝收费范围调整的,但经过当地政府游说8个月之后,双方才在今年2月就收费问题达成一致;二是“收费新政”施行之后,古城内的众多商户关门歇业抗议,沱江下游的百余条游船停摆。春江水暖鸭先知,商户们对旅游消费市场规律的把握,自然比地方政府要精准,但主导收费的决策者却是地方政府。

换句话说,收门票并不是纯粹的市场行为,而是地方政府错把市场之手装在了自己身上。地方政府的职能和角色错乱,多少与旅游经济背后的税收诱惑有关。然而,决策者可能没弄清楚,如今旅游市场的大趋势是弱化门票经济,主要靠吸引游客消费来赚钱。事实上,凤凰古城近几年的繁荣,正是与之前的免票策略密切相关,急功近利地收费无异于杀鸡取卵。

根据最新的媒体报道,在“收费新政”施行之后的首个周末,凤凰古城内多家客栈出现了“零住宿”的现象,这在以往几乎不可能出现。地方政府不尊重市场规律,不顾游客和商户的利益,遭遇游客“用脚投票”的惩罚,几乎是必然的结果。

这些天同样受人关注的,是成龙拟向新加坡捐献几座安徽古建筑。是什么让一向以爱国形象示人的成龙要把祖国的文化遗产拱手相送?成龙尚未全面回应,但各种渠道透露出的信息表明,这与地方政府对古建筑的保护重视不够有关。回望凤凰,政府的手本来姓“公”,应该在保护古城、加强监管方面多下力气,急忙伸手收费、搅得市场鸡犬不宁,让人不免质疑其伸错了地方。

沈从文笔下的凤凰,是全中国人心底的最美小城。地方政府的首要职责是保护这份文化遗产,而不是极力榨干古城的商业价值。那些被地方政府当作收费借口的旅游乱象,其实与相关职能部门监管不力、规范不足脱不了干系。不能为一己之私把凤凰古城搞乱,这句话,应该说给那些急功近利的地方官员听。让市场的归市场,让政府的归政府,把错装在政府身上的手还给市场,这才是解决凤凰古城发展困境的正确思路。

(汤嘉琛,海外网特约评论员)

海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。

分享到:

(责编:邹雅婷)

相关新闻 >

视频 >

  • 女毒贩让婴儿吸毒女毒贩让婴儿吸毒
  • 女生学校里遭群打女生学校里遭群打