北树：面对朝鲜朴槿惠为何选择隐忍退让

现在，韩国不得不有所准备，学会如何长期面对一个疯狂的的北韩，并且随时做好擦枪走火的准备。然而，它却在战争的叫嚣面前，表现出匪夷所思的淡定和从容。

一张朝军和韩军作战动员对比图片这几天正在推特（twitter）上流传。有意思的是，尽管都是战争动员，但在动员方式和目的方面却表现了截然相反的两面。一侧是朝方的士兵群情激昂，手持着机枪武器挥动着国旗，发出竭斯底里的呐喊。让他们粉身碎骨浑不怕般奔赴战争前线的热血，可能更多来自于以“国家统一和民族”的名义，当然还有伟大领袖的召唤。另一则也是热情高涨的韩方士兵，不同的是，他们即没有拿枪，也没有摇旗闹喊。而是面对一位穿着性感的美女宝贝，发出跳骑马舞一样的欢呼与回应。唯一能驱使他们走上前行的动力，可能来自于作为士兵自身的义务、公民权利，又或者是面包。在个人生命和权利面前，总统并没有完全的能力肆意发动一场战争。

虽然说这并不是一张发自官方的图片和态度，但却能从其中端倪出朝韩双方民间社会对待战争的态度。

年轻的金正恩政权自一年前上台以来，就频频搅动半岛及东北亚局势，大有超越其父辈，青出于蓝而胜于蓝的气场。发射卫星、试射导弹、核试验以及叫嚣着发动战争，面对北韩贫瘠的社会和饥肠辘辘的民众，发自金正恩的平壤腔调越来越大。没有人能猜测到这种调子的真实目的，不过从韩国、日美以及中国慌乱被动应对上，我们能轻易看出，似乎金正恩轮盘赌的每一张牌都打的漂亮。

“光脚的不怕穿鞋的，而再硬的脚板都害怕不要命的。”对北韩正扮演着不要命的角色，为了“解放韩国和消灭美帝国主义”，即便不吃饭，他们也能真的抱着机枪越过三八线。北韩频频发出的动作和腔调似乎已经证明：他们或者说伟大的金正恩，不光能解放南韩，也能戏弄和左右中国，还敢跟美国叫板和对着干。向南的腔调，不光喊出对准首尔的百万火炮，还会首先把“战争的火花”溅到日本，不光能“活捉15万美国人”，更能无视中国的姿态。

谁也不知道北韩会在哪一天做出更刺激的新动作，而面对决裂的姿态，同样是新上台的韩国总统朴槿惠却放出了一个温和的信号。朴槿惠在出席一个晚宴时表示，将与朝鲜进行对话并表示将提供人道主义援助。朴槿惠此前一直要求朝鲜停止“挑衅”，放弃核武，进行“正确的选择”，而提议进行对话还是首次。但是，她同时强调，决不能容忍朝鲜威胁朝鲜半岛和平。她说，朝鲜开发核武器、发射导弹，给开城工业园区制造障碍，都是极大的错误，朝鲜越是如此越会受到国际社会的谴责，而且无益于解决问题。她强调应当切断挑衅换补偿这种不正常的恶性循环。

朴槿惠对待紧张的局势和极有可能发生的战争，表现出了隐忍和退让的反馈，那么从韩国社会来说，这种退让来自于什么地方呢？作为昔日的国际阵线老朋友和意识形态盟友，中朝关系衍生于毛外交策略的一部分并保持到现在，朝鲜藉此获得大量来自中国的援助。因此，每当朝鲜不高兴的时候，我们比谁都懂得是时候给点援助了。今天对于来自朝鲜的嗓门和调子，避免朝鲜动荡从而引发自身的稳定恐怕才是中国所真正担忧的。除了获取援助的动机，外界也大多认为朝鲜频频的搅动，更多是来自于年轻的领导人巩固权威和政权而需要。现在看来，对北韩而言两种动机并没有任何冲突。

对于一名政客而言，对于战争的态度在于强硬，在所不惜一切生命的或者其它的代价，维持维权的尊严。而对于一名政治家而言，对待战争的隐忍和退让，包含着对公众生命、权利和福祉的优先考虑。隐忍无关惧怕，而退让也并非躲避。最近一期的《人物周刊》： 撒切尔夫人完美诠释了政治＂铁＂的含义：不是杀人如麻，不是顽固和死硬，而是坚持对的东西，绝不轻易为短期利益而放弃长期的信念与目标。

“这场战争赢了管我们屁事！我是不懂什么思想和意识形态，但有重要到让兄弟间炮火相对吗？！”

由姜帝圭导演的电影《太极旗飘扬》，描述了那场灾难性的战争，也展现参与其中的普通人对于战争的思考和态度。

此时此刻，倘若依照北韩的激烈反应，半岛的局势和南北韩的关系无疑处于战争的临界点。即便如韩方所判断的那样，对方存在“战争恐吓”的意图。但事实的情况也如北韩所说的那样：“战争一触即发，只需要按动按钮”。我们不能在一开始看到谁输谁赢，但却能从一开始确定战争的火药会摧毁城市、社会与和平的生活。

毋庸置疑，现在已经不是朝鲜战争时期的时代。国与国之间，战争是解决争端与分歧最廉价而快捷的方式，而表现政客的威严与主张，似乎也总依赖暴力方式获得。世界舞台上充斥着野心勃勃的政治家，他们大手一挥，很快就会出现尸横遍野的战场。

在联合国总部花园内，耸立着一个近乎黑色的青铜雕塑，那是一把手枪，但是枪管被卷成“8”字形，打上一个结，名曰“打结的手枪”。这一雕塑的含义很明白，那就是制止战争，禁止杀戮。

在面对北韩发动一场战争和冲突的可能，甚至比南韩在首尔拆掉一户人家的房子更容易的时候。朴槿惠看似隐忍和退让的举措，恰恰是一个现代化文明国家所对待可能的战争，所应有的方式与态度。一方面，我相信韩国已经在十几年前，或者几十年前就已经布置了完备的战争危机方案。另一方面，又优先尽最大的可能阻止任何可能发生的冲突与灾难。三八线以南的韩国，如同今天的台湾和日本一样，已经成长为非常成熟的社会。

政治家优先考虑的永远不会是输赢能力的问题，而是如何避免战争冲突，如何尊重和维护公众个体的生活与权利，如何考量当下的冲动与未来的责任。一个成熟的社会，政治已经很难轻易左右社会进程，甚至肆意将一个国家拖入战争的境地。面对北韩向南发出的强调，韩国发出的应对则是淡定、退让和隐忍。这里既有对炮火下生灵涂炭的考量和避免，也有一个现代文明社会对战争的本能回避。

如果政客不能绑架一个国家的决策，那么战争永远都不是最优的选择。

（注：本文转载自“北树--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）