摘要:如果恐怖分子是美国土生土长的国产货,那么美国与外界的冲突也会有所弱化。奥巴马将不得不在国内治理上多花的精力。 |
2013年4月15日,美国波士顿正在进行马拉松比赛的波士顿当天下午发生3起爆炸,现已造成2人死亡,上百人受伤,其中1名死者是观看赛事的年仅8岁的孩子。这起事件说明美国精心建立的反恐系统仍有漏洞,但更糟的是可能使美国强硬鹰派势力再次左右美国政局。而这势必又对世界事务带来很大的影响。
美国总统奥巴马很快对事件发表声明。由于尚不知道是何人所为,为了什么目的,所以他强调必须先调查清楚,找出凶手。奥巴马说,任何应该对此事负责的个人和团体都将感受到正义的全部份量。
奥巴马不像当年小布什总统使用激烈的感性语词,但从他对叙利亚用兵、追杀本·拉登等决定来看,奥巴马是那种要么不出手,出手就一定稳、准、狠的角色。如果破案速度比较快,在美国人的整体国民情绪支配下,奥巴马也可能有大动作。而此案又必须加快破案,不然,奥巴马的名望会严重受损。
打仗或所谓反恐战争要花钱。美国政府负债很大,花钱受国会限制。但若到了需要战争时,国会照例会增加额外拨款。美国是那种政府穷,民众富的国度,社会福利其实相当不错,哪怕是流浪汉的小日子,过得也比某些国家的打工族好许多。
如果恐怖凶手还是来自本·拉登那伙人,那么,美国所谓“重返亚洲”政策将不得不有所调整。这样,又让中美之间的某些矛盾化解于无形之中。同时,朝鲜问题也可能发生戏剧性变化。朝鲜问题一种可能就是朝鲜当局因此误判形势,更强嚣张,那么,就只能逼使奥巴马开2个战场。一种可能是朝鲜当局冷静下来,不再做无谓动作,朝鲜之事又一次不了了之。如果恐怖袭击与朝鲜有关,那么朝鲜问题可想而知。如果恐怖分子是美国土生土长的国产货,那么美国与外界的冲突也会有所弱化。奥巴马将不得不在国内治理上多花的精力。
对好战的美国鹰派来说,最希望的还是这次恐怖袭击与外国某个政权有关,那就可以促使奥巴马发动对外战争。这些鹰派如果刚好是奥巴马的政敌,还可能对奥巴马从伊拉克撤兵和阿富汗减兵等决策予以猛烈攻击。
恐怖袭击对平民下手,特别令人厌恶。这种行为让人防不胜防,其“成功”的次数和社会影响力越大,对世界政治的破坏力也越大。中国要看清楚的是此事究竟对本国利益会产生什么影响。
(本文转载自“航亿苇-凤凰博客”,作者观点不代表本网立场)