汪华斌：《人民日报》为何如此评唐慧案

我们知道我们社会的媒体从来是紧跟领导指示的产物，所以大家早就习惯了媒体的假、大、空口号；倒是网络信息普及后，我发现媒体竟然越来越贴近百姓了；因为在很多网络事件中，我们的一些媒体开始站在百姓的立场上说话了；这次湖南上访妈妈唐慧起诉永州市劳教委败诉后，我发现人民日报评唐慧案的文章；这篇文章没有公事公办地报道这件事，而是站在老百姓的立场上来分析这件事。再加上以前有几件网络事件的媒体时评，从而从心里感受到媒体的确越来越贴近百姓了。

我们看到人民日报的时评说：“要通过对一起司法个案的公正处置，把法治精神、法治意识、法治观念深深熔铸于公众的心中”。“我还要上诉”。日前，“上访妈妈”唐慧诉永州市劳教委案被一审驳回；走出法庭之后，她掩面而泣；说出了自己的心愿。无独有偶，浙江杭州强奸冤案当事人张高平出狱后；表达了相似的心迹。我这十年吃尽了苦头，流干了眼泪；但是我的心没死。我始终坚信法律是公正的。

其实不然，新中国成立后我们社会就经常出现坚信法律是公正的执着者；这些人不外两种状况，一种是因为执着而平反；另一种却是因为执着而遭受更大的打击报复。由于只有这条路，所以我们社会还是接二连三地有人要走上这条荆棘之路；因为不是相信法律公正，而是因为没有别的途径能为自己换来公平与正义。正因为如此，所以人民日报时评说；“作为一位母亲，今天的唐慧无论对女儿的不幸经历多么痛心疾首；对自己受到的劳教处分多么不服。都没有采取有违法治的过激行动，而是选择依法诉讼去坚持自己的主张；作为一起冤案的受害者，张高平哪怕在囹圄之中也不自暴自弃；始终坚守着‘正义虽然迟到但不会缺席’的信心。这份对法治的朴素信仰，令人为之动容”。

与此同时，人民日报的时评说；“卢梭说过，一切法律之中最重要的法律；既不是刻在大理石上，也不是刻在铜表上；而是铭刻在公民的内心里。小到文明过马路，大到依法治国；法治的根基在于公民发自内心的拥护，法治的伟力源于公民出自真诚的信仰。唐慧和张高平这些普通公民对法律的敬畏和坚持，正是我们建设法治中国最可贵的民意资源”。是啊！老百姓相信法律，那么我们的法律就应该给老百姓信心；“这就需要执法者公正对待公民的合法诉求，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。“张高平叔侄案中，有了新疆石河子检察院张飚、高晨等检察官的努力；有了河南省检察机关的积极配合，有了浙江省高院勇于纠错的举动；才有了一宗错案的沉冤得雪。正是司法机关的合力行动，给人们的法治信仰输入了强大的正能量”。

的确这世界上从来没有抽象的法治，因为法治就体现的每一个判例之中；因为它都是公众法治信仰的基石。正因为如此，所以每一次失误都可能导致法治信仰的崩塌。具体到唐慧案，除了关注“劳教决定是否合法，撤销决定是否意味着必须赔偿”的争议；公众同样希望看到湖南省政法委兑现去年8月作出的承诺。“彻查唐慧女儿被逼卖淫案，及时公布调查结果；在这起始终伴随争执和猜疑的案件上给社会一个清楚明白的答案”。

我佩服人民日报看问题的准确性，如“公众关注唐慧案，既是对一位母亲锥心之痛的同情和关切；更表达了对改革劳教制度的急切呼唤。随着人民群众权利意识不断增强，对公平正义的追求更加强烈；我们需要在司法改革与法治文明建设方面做更大努力”。“进一步树立法治理念、弘扬法治精神，让深化司法体制改革成为立法者的不懈追求；让公正文明执法成为执法机关的共同意识，让学法尊法守法用法成为全社会的共同理念；让法治不仅成为一种治国方略，更成为一种全民自觉的生活方式；则法治中国可期，公平正义长在”。

是啊！媒体这分析与认识的确鼓舞人心，因为我们社会需要的不是媒体的清醒认识；而是我们的各级权力者更应该有这样的认识，因为还老百姓公平正义的不是媒体；而应该是我们的各级权力者。就如同我们社会对信访改革从来没有停止过，可老百姓却对信访与上访寒心了；因为通过信访与上访不能还老百姓的公平与正义。正因为如此，所以老百姓才将希望寄托在法治上；因为这是老百姓仅存的最后一点希望。正因为如此，我看到近年来媒体开始越来越贴近老百姓的心声了；现在需要的是各级权力者有这个转变，因为这才是还老百姓真正公平与正义的行动。

（本文转载自“汪华斌-凤凰博客”，作者观点不代表本网立场）