中评：别忙为克里访华叫好，听其言更要观其行

　　海外网4月17日电 据中评社报道 4月13日，美国新任国务卿克里抵达中国，开始对中国进行访问，这是奥巴马新政府执政以来，访华级别最高的美国官员。中国国内一些学者相继撰文表示，克里访华有助于推动中美关系回暖。

　　此前2月1日，克里正式出任美国国务卿之后，即对中美关系发表看法，主张与中国合作，减少在亚太地区的驻军，尽量消除中美互疑。分析人士认为，与希拉里的强硬不同，克里的务实将会给中美关系带来转机。然而，克里就任国务卿之后，中美之间的纷争依然未能减弱，双方在网络问题上争吵不断，美国在钓鱼岛问题上不断为日本壮胆，对中国施压。因此，笔者认为切勿盲目对中美关系持乐观态度，中美关系从颓势走向顺势仍需要时间的检验。

　　从中美关系的发展轨迹来看，中美关系的发展一直处于波浪状态，即关系时好时坏，好的时候不会同穿一条裤子，坏的时候也不至于兵戎相见。2009年，奥巴马上台之初，中美关系很是热络，一度还传出G2统治世界的观点。但是2010年，奥巴马提出重返亚太战略之后，中美关系急转直下。进入2012年，中日在钓鱼岛争端不断激化，而美国公开称钓鱼岛适用于《美日安保条约》，并一再宣称钓鱼岛是日本的控制范围。克里就任国务卿后，也没有改变这一立场。

　　2013年4月14日，克里在与日本外相岸田文雄会谈后指出，钓鱼岛“处于日本的有效控制之下，对任何想要改变现状的单方面行动表示反对”。日本共同社认为，此言与美国前任国务卿希拉里2013年1月的表态一致，体现出“制衡”中国之意。

　　因此，克里并没有在钓鱼岛问题上改变立场，仍然坚守偏袒日本的立场，这肯定会引起中国的强烈不满。中美互疑不仅没有减轻，反而愈发深化。在此背景下，即使克里呼吁改善中美关系，主张与中国合作，中国国内的政治精英也得好好考量一番克里的诚意。

　　此外，中国国内的强烈反美情绪并不会因为克里访华说几句好话就能烟消云散。因此，克里访华只是为中美关系可能出现转机提供了一个窗口、一个机会。双方是否会真心实意地撑住这扇窗口、抓住这个机会尚未为可知。

　　克里在就任之初表示要减少在亚太地区的驻军，但他也指出重返亚太战略将会继续深化。4月15日，克里在日本东京工业大学发表演讲，首次全面阐述亚洲战略，表示美国将继续推行奥巴马政府提出的“重返亚太战略”。他强调，将继续将推行把美国的外交和军事中心转向亚洲的“再平衡”战略，构筑美国在亚洲的存在感。克里显然认识到，增加驻军对中国的刺激更为直接，中国的反弹也将更为激烈，因此，克里希望转变方式，减缓硬实力的运用力度，增加软实力。然而不管是硬实力，还是软实力，重返亚太战略的短期目标确实有削弱中国影响力的成份，并且这一成成份所占比例还很大。即使克里希望通过软实力方式来实施重返亚太战略，也并不能打消中国政治精英对于美国重返亚太战略目的的怀疑。

　　随着美国重返亚太战略的逐步深化，比如说美国积极拉拢日本、韩国等加入TPP，大幅改善与缅甸、柬埔寨等国的关系，在亚太地区进行机制化的联合军事演习等都将进一步引起中国的担忧与疑虑，这对于消除零和博弈、构建中美新型大国关系而言恐怕弊多于利。

　　中国古语云：“知行合一，言行一致”。美国是否真心改善与中国的关系，不仅要观其言，更要看其行。即使克里说的再好，再主张对华友好，只要美国在行动上不践行这些言论，也就是中国古语所说“言行不一致”，中国照样会怀疑美国改善中美关系的诚意。比如，在钓鱼岛问题上，美国是继续给日本壮胆，向中国施压，还是真心约束日本，给钓鱼岛局势降温，拉中日进行谈判，将是美国是否真心改善对华关系的重要试金石。然而，从目前来看，美国仍然持偏袒日本的立场，并不断从外交、军事上给予日本大量援助。美国的这一做法只会使中国领导人对奥巴马新政府的信任度降低，这并不利于中美新型大国关系的构建。

    （原题：克里访华能否扭转中美关系颓势，作者彭念）