摘要:中国在钓鱼岛争议海域针对日本的强硬声索美国也作壁上观。中国正迅速发展军事力量,而美国却持续削减军事布防。太平洋对美国国家利益至关重要,但美国海军在太平洋地区的军事部署却不足1990年时的一半。 |
美国国务卿克里首次访华主要斡旋朝鲜半岛危机,期间将中国定位为美国重要合作伙伴,对此,美国新闻网站Examiner专栏作家瓦伦修认为,奥巴马政府对华政策过于天真,对中国意图降低美国军力在太平洋的影响毫无防范,美国对中国及朝鲜的误判将成为美国历史上最大的外交错误。因此,克里此行堪比美国继珍珠港后最大的外交挫败。日本《产经》《东京新闻》都纷纷以美国做出重大让步形容克里的访华。
美国国务卿克里访问中国和日本时,克里多次向中国示好,称中国为合作伙伴,甚至希望为“中国梦”出一份力。美国新网网站Examiner.com瓦伦修(Frank Vernuccio)4月14日题为《克里带来自珍珠港事件以来美国最大的挫败》(Kerry delivers worst U.S. defeat since Pearl Harbor)的文章称,奥巴马的天真直接导致美国在太平洋地区正遭受继珍珠港事件后最大的军事挫败。
在处理朝鲜威胁和朝核问题上,白宫继续把中国当成有助于解决问题的潜在合作伙伴。但瓦伦修认为,通过对半岛局势的深入分析可以看出,现实完全刚好相反。
文章指出,朝鲜的经济很大程度上依赖中国。从外交上来说,除了北京这唯一的朋友外,平壤几乎被完全孤立。这些因素表明,中国对朝鲜有重大影响,这种影响力能缓解朝鲜半岛的核紧张。但北京从来都没有计划对朝鲜半岛进行降温。
在瓦伦修看来,平壤“狂躁”的领导人对美日韩国造成的威胁对北京极为有利,给了中国一个极具分量的筹码。从克里此行表态愿意削减美国在太平洋军力,以换取北京抑制朝鲜的“合作”,就可以看出北京的战略达到了预期效果。文章称,美军武力削减包括美军在西太平洋的导弹防御系统,这些防御力量与朝鲜的抱怨毫无干系,却与中国称霸太平洋息息相关。
文章表示,削弱美军在太平洋的军事影响力是中国长久以来的目的,而在奥巴马的任期内中国成果颇丰。2012年夏,中国海军占领了菲律宾合法拥有的一块资源丰富的近海岸。菲律宾是美国的盟友,但华府对此事却无动于衷。中国在钓鱼岛争议海域针对日本的强硬声索美国也作壁上观。中国正迅速发展军事力量,而美国却持续削减军事布防。太平洋对美国国家利益至关重要,但美国海军在太平洋地区的军事部署却不足1990年时的一半。
瓦伦修称,在朝鲜的“帮助”下,北京获益良多。奥巴马追求的单边核削减将减弱美国相对中国的优势,甚至与之打成平手。与此同时,美军常规军力的削减无疑把美国在远东的军事优势拱手让给北京。克里提出的削减美军导弹防御的提议,更加确保了北京在太平洋地区的统治地位。从战略和经济上来说,这种结果对美国式灾难性的。没有对等的军力,美国将面临核威胁,除非华府向北京卑躬屈膝。
白宫在处理中国和朝鲜的问题上出现了悲剧性的失算,在导弹防御上对美国民众的表里不一或将成为美国历史上最严重的外交政策失误。
港媒评论:中共中央军委今年以来“以多年来首次、却始终持续地”的“公开方式”发出“准备打仗、且一切围绕打仗准备”的声音、正是着眼于这一极其严峻的战略形势而做出的“极其准确地战略判断”。因为,“准备打仗”的决策者们已经清醒地认识到:“事情已经有了变化”!正是这种决心令美国意识到了问题的严重,转而和北京进行了交易。日本国内媒体一片哗然也就不足为奇了。
(本文转载自“丁一兵-新浪博客”,作者观点不代表本网立场)