登录|注册|收藏首页|简体|繁體
首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题创投吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商滚动
海外网>>评论

三杉:中俄印能形成欧亚版G3世界吗?

2013年04月18日13:31    来源:凤凰博报        字号:
摘要:中俄印要形成欧盟那样的军事联盟,可以说几乎是不可能的。要中国参与任何军事联盟,也许中国不会参与。中国在国际上只是参与反恐、救援、维和这些事情而外,中国的军力是用来自卫的,中国不会参加一个军事联盟,与另一个军事联盟相对抗。这是中国和平共处原则所决定的。

  据新华国际报道:俄罗斯政治评论网4月16日文章题:欧亚版G3世界从印俄中联合军演开始?(作者米哈伊尔·阿加贾尼扬)

  4月11日,一年一度的印中反恐对话在北京举行。阿富汗成为两个亚洲大国此次磋商的主要议题。北京和新德里的代表研究了2014年至2015年可能的前景,特别关注了塔利班运动恢复在阿主导地位的可能性。

  主要旨在消除恐怖主义威胁的印中安全对话始于2002年。过去10年来,对话成效时好时坏。但随着两个亚洲国家政治、经济和军事实力的累积,以及在地区和全球范围内“羽翼渐丰”,它们越来越倾向于维持平衡的关系。双边反恐对话是两个传统对手将关系维持在可接受水平从而避免滑向公开冲突为数不多的手段之一。

  在两国高层政治领导前不久在南非德班会晤和新一轮北京安全磋商之后,未来几周印度国家安全顾问梅农将到访北京,与中国同行以调解两国边界冲突特使的身份举行会谈。

  《印度时报》还提到印度防长安东尼即将对中国进行的访问。此访尚在协商阶段,为的是筹备今年中国境内的两国联合军演。

  过去,正因印中存在高度军事政治矛盾,外部力量使它们和解的努力——作为金砖国家和上海合作组织伙伴,俄罗斯对此尤为感兴趣——注定失败。两国军人视彼此为潜在敌人,这种评价写入了双方军事学说。

  现在,俄罗斯可利用印中相互吸引的有利时机,同时在若干彼此明显感兴趣的三边合作领域积极开展行动。

  俄不仅谋求在中美全球对峙中找到自己的位置,而且谋求在南亚、东亚和亚太地区正在形成的格局中占有一席之地。它还寻求在各大影响力中心的全球分工中立足。著名西方分析家近来把这种分工称为G3世界。G3是指美国、欧盟和中国三足鼎立的世界,其中美国代表军力和消费,中国代表资本和劳动力,欧盟代表规则和技术。

  俄罗斯可向印中建议打造欧亚版G3世界,把共同反恐、消除来自阿富汗的潜在威胁、开展印俄中联合军演作为它的基础。俄与印中开展联合反恐演习,操练在陆地和海上的协调行动——这会是有趣的倡议。目前,俄同时与印中在联合军演领域发展关系,但三个欧亚大国尚未在三边框架下联合演习。

  俄印自2005年10月起开展联合反恐演习,自2007年4月起开始海军联合演习。

  俄中军演方面,2005年和2007年是两个重要年份。2005年,它们首次联合演习,2007年的联合演习已是在上合组织框架内——“和平使命2007”成员国武装力量联合反恐演习。

  构建“俄印中”军事政治三角——俄方可在其中起到拉近印中地缘政治利益的作用——能够使从中东到东亚的地区国家间格局更加稳定。倘若俄能逐渐赋予军政合作三边性质,如把俄印联合军演扩大为俄印中联合军演,则会极大地巩固全球战略稳定。

  俄媒所谓打造“欧亚版G3世界”,也许这是一个美好的想象,是否能够实现预料困难很大。因为,中、俄、印的合作,不可能形成所谓中、美、欧那样“三足鼎立”的G3世界。其原因也许有以下理由:

  一、靠反恐演习不能将中、俄、印紧密联系在一起

  中国、俄罗斯和印度都面临著恐怖主义威胁。三国都有在军事上反恐合作的愿望和理由。但是,中国与俄罗斯和与印度的关系,是有很大差别的。

  中国与俄罗斯在经济上有着非常大的共同利益,在政治、军事上,合作抗衡美国的威胁,也有很重要的分量。而且,中国和俄罗斯是上合组织的成员,印度只是观察员身份。中国和俄罗斯均为联合国常任理事国。在国际合作中,早已显现出来较大的力量,而印度不是。

  如果,只是在反恐演习中的合作,只是一种局部的合作,也许不会把这三个国家紧密的联系在一起。

  二、中国和印度有合作的空间但也有领土主权之争的死结

  中国和印度,都是发展中国家,有着相同的国内国际上的问题需要解决。尽管中印是本地区的对手,却能在全球范围内加强合作。两国在国际贸易、国内发展和世界多极化新格局的形成等方面持相近立场。在气候变化、国际金融体系改革等诸多关键领域,中印也相互予以外交支持。中印发现,在捍卫国家快速发展的动力方面,两国已成为事实上的“盟友”。

  虽然,中国和印度在很多问题上有合作的空间,但是,由于中印两国的边界争端,所引起的矛盾是非常大的。因为、印度总认为在地缘政治上受制于巴基斯坦和中国,他们早已把中国和巴基斯坦视为“敌人”,因此,要印度与中国形成紧密的合作伙伴,像俄罗斯评论员所说的,把中、俄、印,打造成“俄印中”军事政治三角,“欧亚版G3世界”的可能性是非常之小的。

  三、美国、欧盟和中国与中俄印差异较大

  美国、欧盟和中国与中俄印的比较差异很大。美国的军事实力和经济实力与欧盟的军事、技术实力,中俄印是有差距的。不管怎样,都很难达到与之抗衡的水平。

  “把俄印联合军演扩大为俄印中联合军演,则会极大地巩固全球战略稳定”想法很好,但是,是否会使美国更加对其怀疑和加强防范?如此一来,也许全球战略更不稳定。

  中俄印要形成欧盟那样的军事联盟,可以说几乎是不可能的。要中国参与任何军事联盟,也许中国不会参与。中国在国际上只是参与反恐、救援、维和这些事情而外,中国的军力是用来自卫的,中国不会参加一个军事联盟,与另一个军事联盟相对抗。这是中国和平共处原则所决定的。

  因此,构建“俄印中”军事政治三角,打造“欧亚版G3世界”的想法是不现实的,实现的可能性极小。

  正是:

  有人建议中印俄

  打造G3铁三角

  此种想法难实现

  只能局部有合作

    (注:本文转载自“三杉-凤凰博客”,作者观点不代表本网立场。)

分享到:

(责编:李文慧)

相关新闻 >

视频 >

  • 女毒贩让婴儿吸毒女毒贩让婴儿吸毒
  • 女生学校里遭群打女生学校里遭群打