登录|注册|收藏首页|简体|繁體
首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题创投吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商滚动
海外网>>评论

风青杨:红十字会最终会不会重查郭美美?

2013年04月27日14:34    来源:凤凰博报        字号:
摘要:公众最大的质疑在于,在红十字会王汝鹏发表声明之前,网上出现了郭美美17.2G的视频传言,而王汝鹏偏偏选择了这个时候发言,实在是让人浮想联翩啊。王汝鹏的意思非常明显,那就是红十字会根本就不会重新调查郭美美,此前的传闻不过是媒体在捕风捉影而已。

  近日,围绕“红十字会重查郭美美事件”的新闻一波三折,引起各媒体和公众的强烈关注。再加上当事各方——红十字总会、红会监督委员会、郭美美,的表述和回应互有矛盾,这就愈发让公众质疑:红十字会最终会不会重查郭美美?首先让我们回顾一下相关新闻线索。

  首先是4月23日,中国红会社会监督委员会发言人王永表示,为了恢复红会的声誉,社监会内部已对重查郭美美案达成初步共识,并拟于5月中下旬重启对郭美美事件的调查。该消息一经发布便引发广泛关注,由于消息出自红会社监委,也因此被网友们普遍认为是“红会将重查郭美美”。  

  4月25日,传言郭美美称若被动一根毫毛,将公布内幕,并有所谓视频流出传言。

  4月26日晚8点,中国红十字会秘书长王汝鹏在微博上发言称:“我澄清下,红会没有任何人说要重查GMM,社会监督委目前也没有开会作出决定要重查GMM。真实情况是监督委王永、刘姝威两位委员的个人提议。一些媒体记者见风就是雨,报道成了红会决定要重查GMM事件。这样的乌龙新闻真是让人哭笑不得。”

  三个小时后(4月26日23:23),中国红十字会社会监督委员会对此事发表声明,微博称:“中国红十字会社会监督委员会是第三方独立监督机构,不隶属于红会。是否重新调查郭美美事件,将由社监委独立决定,红会无权干涉。@刘姝威 黄伟民 @王永 三位委员的提议将按照章程提交社监委会议表决,如获出席会议二分之一以上委员赞成方为通过。如果社监委决定启动调查,红会须予以积极配合。”

  如此一波三折的狗血剧情,引发了网民们的强烈质疑和讨论。有网友表示:“郭美美,你TM太强了!你不仅撕开了红会伪善的面纱,还让他们内部互掐。”也有网友分析认为:“4月23日,红十字会社监委宣布将重查郭美美事件;4月26日,网络疯传有17.2G郭美美与红十字会官员的性爱视频流出(实际并未流出);当日傍晚,红十字会秘书长王汝鹏发微博称,红会没有任何人说要重查郭美美。——要说这三件事毫无关系,那可真是在侮辱大伙的人格了。”

  公众最大的质疑在于,在红十字会王汝鹏发表声明之前,网上出现了郭美美17.2G的视频传言,而王汝鹏偏偏选择了这个时候发言,实在是让人浮想联翩啊。王汝鹏的意思非常明显,那就是红十字会根本就不会重新调查郭美美,此前的传闻不过是媒体在捕风捉影而已。但随后王汝鹏又再次发言称:“红会本身不存在重查的问题,GMM事件的调查报告于2011年12月31日已经公开发布,网络可查。社监委是独立第三方,是否重查GMM,将由他们按民主决策程序独立决定,红会无权干涉。如果社监委决定重查,红会将予以积极配合。”

  据了解,刘姝威、王永已将复查提议提交给社监会秘书处,陆续发布给其他社监委委员。社监委委员共有16人,包括白岩松等知名人士。如果这次调查付诸实施,就将是自2012年12月成立以来,中国红十字会社会监督委员会采取的第一个重大行动。但从网民们的反应来看,似乎未给矛其足够的希望。因为,中国红十字会社会监督委员会在宣布成立的第一天时,就似乎只是个附属物,而不是一个足够独立的形象。

  红会最终会不会重查郭美美,其实这个问题也许已经不太重要。因为红会如果不改变体制,去行政化,最终清楚的公布善款流向。就算重查郭美美,也一样很难重获公众信任。公众真正的担忧也许正如中国社会科学院研究生院教授、博士生导师马勇微博所言:“在一个常态国家,发生中国红十字会这样影响国家清誉的信任危机,无须亿万网民操心,反对党第一时间就会在议会发难,执政党就会在第一时间切割。而在一个非常态体制,一切云山雾海,不知深浅,不明底里。先前负责考察任命的不说话,反对党不发声,议会出奇的寂静,任由网民猜测。”

    (注:本文转载自“风青杨-凤凰博客”,作者观点不代表本网立场。)

分享到:

(责编:李文慧)

相关新闻 >

视频 >

  • 女毒贩让婴儿吸毒女毒贩让婴儿吸毒
  • 女生学校里遭群打女生学校里遭群打