登录|注册|收藏首页|简体|繁體
首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题创投吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商滚动
海外网>>评论

欣城:清华博士求职被拒背后的"学历血统论"

2013年05月12日12:02    来源:北京青年报        字号:
摘要:所谓“英雄不问出处”,在就业竞争面前,谁都没有丹书铁券。学历歧视现象愈演愈烈,用人单位对求职者学历查三代,不仅损害了普通高校毕业生的平等就业权利,而且破坏了正常的就业秩序。

顶着“清华博士”光环的陈达连续七个月求职未果。从二本高校的本科生到清华博士,陈达努力了七年。更让陈达崩溃的是,由于用人单位“本科非985、211高校不予考虑”, 十次求职中的八次,他连第一道“简历关”都过不了。网友直呼“学历查三代”、“出身歧视”让人伤不起。

在现实就业生态里,不仅低学历者受歧视,非名校毕业生被小瞧,即使是清华大学博士,在求职中也遭遇学历被“查三代”的尴尬。用人单位选人如此先入为主,唯血统论英雄,罔顾学生实际工作能力与后天成绩,剥夺普通高校毕业生平等参与就业竞争的机会,坐实了一考定终身的高考制度,加剧教育与就业竞争的残酷性,显然难以服众。不管是博士还是专科生,不管本科读的是211、985学校,还是名不见经传的学校,是骡子是马牵出来遛遛。所谓“英雄不问出处”,在就业竞争面前,谁都没有丹书铁券。学历歧视现象愈演愈烈,用人单位对求职者学历查三代,不仅损害了普通高校毕业生的平等就业权利,而且破坏了正常的就业秩序。

毋庸讳言,近年来,随着高校大量扩招,学历的含金量降低是不争的事实,好多毕业生有“学历”之名无“学力”之实。也不可否认,相比普通院校, 211、985院校毕业生高考成绩整体不错,但是一考定终身的高考制度并不能全面反映一个人的综合素质,更不能决定一个人的后天的发展。高考再重要也不过是一场考试,不能总是用这场考试来肯定或否定学生4年后、甚至更多年后的成绩和能力。普通高校的实力与名气尽管比不上211、985高校,但是这并不意味着普通高校毕业生的工作能力与责任心就不如211、985院校毕业生。他们通过自己的后天努力,考上硕士、博士(还是清华博士),用人单位为何不能给他们搭建一个展示平台,给他们公平参与就业竞争的机会?

对此,一方面用人单位要反思人才观,改革、完善人才选拔机制,摘下“学历倒查三代”的有色眼镜,科学考查求职者的实际工作能力与综合素质,真正做到“唯才是举”、“唯能是用”,不再盲目攀比员工学历与毕业院校,肆意抬高就业门槛;另一方面,政府要带头清理、矫正自身用人歧视条款,营造公平就业的气氛,让公民平等参与就业竞争。比如公务员招考与事业单位招聘,就应带头破除学历歧视,给普通院校毕业生与自考、成考文凭求职者一个公平竞争的机会。

更重要的是,政府要拿《就业促进法》等法律法规说事,既然制定了法律制度,职能部门就要升帐理事,提高法律制度的执行力。主动到一线查处违规用人单位,并认真受理举报,不管是企业还是机关事业单位,谁违规处罚谁。让用人单位出于歧视成本考虑,不愿也不敢乱戴“学历歧视有色眼镜”,用法律制度的力量打破学历血统论,改变清华博士求职被拒的用人怪现象。(欣城)

分享到:

(责编:牛宁)

相关新闻 >

视频 >

  • 女毒贩让婴儿吸毒女毒贩让婴儿吸毒
  • 女生学校里遭群打女生学校里遭群打